法国总统尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)就任于2007年5月，同年10月，与他当时的妻子塞西莉亚(Cécilia Ciganer-Albéniz)协议离婚。
事实上这不是他第一次离婚，他在1996年与他的第一任妻子离婚。
离婚不久，在2007年11月的一个晚宴上，遇到他现在的妻子卡拉·布鲁尼(Carla Bruni)，并且在第二年2月结婚。
布鲁尼，就是那个裸照卖了9万多美元的第一夫人。拍卖行打算把所得捐给柬埔寨一家儿童医院，却遭到对方拒绝，理由是拍卖女性裸体照片是一种对女性的侮辱。
而据说拍下照片的是一个中国人，当时正值火炬在法国传递受阻，无数爱国青年对此裸照尽情发射泄。
其实我想说的是另外一件事情，准第一夫人，彭丽媛和习近平离婚。
因为事情有关我们(准)国家领导人的伟光正，所以各大搜索引擎噤声。
造神的把戏还要玩多久？
二十年前，一群大学生，在人民大会堂门口静坐，向常委提出七点要求：
一，重新评价胡耀邦同志的是非功过，肯定其民主、自由、宽松、和谐的观点；
二，彻底否定清除精神污染和反对资产阶级自由化，对蒙受不白之冤的知识分子给予平反；
三，国家领导人及其家属年薪及一切形式的收入向人民公开，反对贪官污吏；
四，允许民间办报，解除报禁，实行言论自由；
五，增加教育经费，提高知识分子待遇；
六，取消北京市政府制定的关于游行示威的“十条”规定；
七，要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨，并通过民主形式对部份领导实行改选。
当年的结果无需赘言。
然而，二十年过去了，这字字是血的七点要求，有没有得到满意的答复？
这七点要求，是不是我们现在内心中也期待着的？
是不是要再等二十年，将这些问题留给你的孩子？
中央政府将GDP保持8%的增长作为未来两年重要的任务，因此也拿出一个四万亿的投资方案。
但是我总觉得这里面有些东西不可靠。
根据中国的GDP数据，即使中国在09和10年保持10%的增长，中国在09和10年的GDP总和也不过50万亿。09年财政预算的中央财政支出不过4.3万亿(全国财政支出为7.6万亿)。中央投资到四万亿中的金额大约只有1.18万亿，剩下的需要地方政府和企业等投资。
你觉得那四万亿是新增四万亿还是总共四万亿？
中央今年没提精兵简政，相反的还要加大军费，所以要说比以前能够节约那是假话。另一方面承诺要结构性减税，大约要减掉五千亿税收。因此就只能通过加大财政赤字变出这些钱。但是赤字又不能无止境扩大，以通常所认为的GDP的3%为安全线的话，也不会超过1万亿。
说到底还是要发行国债填补缺口。然后为了减少政府自身债务，再来一点点通货膨胀。
这四万亿到底是谁出了？
中国经济的发展一直依赖出口。在全球经济萧条，沿海城市大量工厂倒闭，工人失业的情况下，无视这些消极因素，充满信心的说GDP能和去年一样保持8%的增长，仅仅靠拉动内需完全不够。何况中国提“拉动内需”又不是一天两天，提了这么多年，最后还是搞成了出口型经济，这个根本就是不争的事实。
因此说投资四万亿拉动内需，恐怕拉了两年又是“未见成效”，钱是花了，结果是失败了。就像医疗改革一样，保不准第三年还死心塌地的要加大投资砍掉再练。
这投资要是真的到了下面还算好的。中央拨款，真正用到目标上的钱有20%就算不错了。有次一个区的干部提到，希望申请到中央一个百万的项目，他坦言，只要弄到这个项目，他返还90万打点上边的人都愿意。
我担心的事情无非是两个：
结果可能是：虽然据说GDP增长了8%，不过为什么越来越多人吃不起肉呢？
从前有个小萝莉，她妈妈告诉她不要给男生看见小裤裤。
有天，这个萝莉回到家，告诉妈妈，今天有个男生掀她的裙子。
“但是他没有看到我的小裤裤！”小萝莉欢快的说，“因为我早就把小裤裤脱下来了。”
后来有个阿娇，有次她更衣被偷拍。当时她很傻很天真，知道后马上哭了。
直到她放出了和摄影大师陈冠希童鞋的无码合照之后，再也没有狗仔队跟在她的身后啦！
这两个故事告诉我们，对付偷窥的最好办法，就是直接放出高清无码照片口牙！
所以为了应对Google Earth对我国领土完整的挑衅，我国叫兽决定放出高清无码航拍照片！
自己放照片有好处呀，想隆胸就隆胸，想收腹就收腹，想肥臀就肥臀。
我说过我认为中国五年内要发生大的变革，所以我走出校园踏入社会，希望能赶上。现在看到这个变革的轮廓变得渐渐清晰，我却开始犹豫起来：究竟这个乱世是不是我所期待的，是不是我能把握的？
习副主席在国外说漏了嘴，国内新闻站点一时也慌了手脚，先是高调评论说习副主席深得民心，几小时后又悄悄将新闻撤掉。除了网友，北京那边应该也会有人对此充满兴趣。毕竟，并不是每个人都觉得皇上死了，太子就应该继位的。所以奇怪的是，虽然新闻被撤下，各BSP好像对这个消息及评论格外宽大。
同时期央视副楼失火，国内门户也是做了专题，然后第二天接到通知被撤。就我所在的网络圈子来看，基本上是一片叫好，不过我不知道这种观点到底有多大的代表性。央视这次算是哑巴吃黄连，有苦不能说。更惨的是第二天北京消防局就指证大火源于央视自己违规放烟花。这个事情也很怪，以央视在国内的地位，虽然名以上受制于宣传部，实际上和宣传部算是狼狈为奸。那么为何，虽然失火的事情需要采用通稿，消防局却又追加一刀，而且其他媒体仿佛打了鸡血样的大肆转载。不知道可不可以将之解释为央视讹诈百度一笔后，其他媒体没分到好处的缘故？
然后是钱烈宪遇刺。按以往情况来说，单纯在网上写东西，除了删文屏蔽之外，再厉害的也就是喝茶了。只要你还有份体面的工作，绝不至于会被刺杀。然而钱烈宪这次呢？最多不过是折腾了几下，牛博关了去凤凰网而已。更何况，钱烈宪还都是转文。这个事情让我原本想写的习副主席辞职的请愿文胎死腹中。
既然是乱世，再说什么叫大家挺住啊，乐观啊，就稍微有点道德败坏。
因此还咽的下这口气的，就此噤声，等到天气转暖了再发芽，也许是最好的选择。
如果憋不住的，我也时常考虑，还可以做什么。
刚刚听说痔疮(智窗)那边有楼着火的时候。
流传出的图片角度很特别，没法分辨到底是哪栋楼。
加之官方又瞒着不予报道，所有人都以为就是大裤衩本身。
等到真相慢慢水落石出的时候，终于知道是另一栋楼。
这事情让我想起一个苏联笑话：
一老农在街上喊：打倒那个腐败的党！警察立即将之拘捕，老农辩：我又没说是哪个党。警察说：废话，你以为我不知道是哪个党啊？
政治正确的人管这个叫做幸灾乐祸，政治不正确的人可以管这个叫做“失道寡助”。
至少官方说，“尚无伤亡报道”。一切火灾都是幻觉，一切伤亡都是失踪。
要烧掉多少栋楼才能叫他们记住教训呢？
这次弗吉尼亚理工大学(VT)杀人事件，由于有一位同学在那儿读书，我比一般人要更早的知道事情的发生，以至于在环球时报工作的doubleaf还要通过我联系VT的同学，询问朱海洋的为人，消除民众对留学生的负面印象。所以在这件事情上，我可以说环球时报“中国留学生表示，朱海洋平时温和友善，待人热情，他做出这样的事情可能只是一时冲动。”所言非虚。
但是过了不久又传出消息，原来那位女受害者是被斩首了。
连我那位同学也哗然了。
斩首这样残忍的事情，绝不是“一时冲动”可以解释的。
不信你可以参考当时伊拉克绑架人质斩首事件的国际影响。
这样“很善良的男生，对人很热情”，于是我同学就“很不理解。我当时跟大家讲的时候，我以为是他一时冲动杀的，后来才知道他做的多么残忍。我也觉得我真的不知道他内心怎么想的。也许我根本就不认识真正的朱海洋。”
钱理群曾说，中国人说的和想的不一样，做的和说的也不一样。就是这个道理。
文学少女第一卷有这样一段独白：
我很努力地把『人类』这个角色扮演得很好。
周遭的人都说我开朗乐观、和蔼可亲。
别人贬抑我或嘲笑我，我都不在乎，反而感到安心。但是如果有人说我和蔼可亲，我的胃就会开始抽痛，感觉很不舒服。
渴望别人认为我是好人时，我就会耍宝惹大家笑，或是假装喜欢小狗，其实当时我羞愧得像是脸颊有火在烧。
为什么会这么说？因为这一切都是假的，都是我在伪装。因为我并非如人们所说，是个和蔼可亲的人。这一切都是我使出的诈术罢了。
所以每次有人说我和蔼可亲时，我就有股冲动想要大叫，甚至想要拿刀切腹自杀。
我不知道朱海洋是不是这样的一个人。
但是我觉得这样的心理也许在留学人士这样一个群体中不可小视，他们都是辛辛苦苦出国，忍辱负重，为的就是定居美国/衣锦还乡。这样一条道路促使人虚伪，海归的名号促使人虚伪。他们必须做道貌岸然的衣冠禽兽。以至于我都无法分辨，究竟是钱钟书将海归的形象升华为方鸿渐，还是创造出方鸿渐，让以后的海归可以效仿。
我并不是将矛头指向海归，就意味着土鳖好到哪里去，这个虚伪的本质至上而下的贯穿着中国，全国人民比团结党中央更为紧密的团结在它的周围。
前天总行的人过来讲新的黄金业务，业务并不新鲜，不过是有保证金性质的黄金交易而已。
但是总行那人无意间透露的几句闲话倒是让我很在意。
在讲黄金交易所的时候不免要提到伦敦黄金交易所和上海黄金交易所。
这两个交易所的报价并不严格的相同。
在价差存在的情况下，你很自然的会想到一点，没错，将黄金从低价市场卖到高价市场就会有盈利。
但是并不是任何机构/个人都有跨境交易黄金的权利，连我所在的这个银行都没有。
按照总行那人隐含的意思，工农中建应该是有的，其他一些相关的进出口单位也有。
但是黄金储备也是一个国家金融战略的关键问题，考虑到这点又觉得似乎无可厚非。
但是事情并不是到此为止。
国内也有两个黄金市场，上海黄金交易所，以及期货市场。
总行那人一直强调期货市场的价格是严重扭曲的，和实际金价(上海交易所金价)并不相符。
你看，又是一个价差。
政策又规定个人客户不得在期货市场提取实物黄金。
于是总行那人说，如果你找得到一个有相当背景的机构/单位/企业，它能够在两个市场同时交易的话，那么，只要在一个市场买入，另一个市场卖出，就能实现零风险的盈利。
我有充分的理由相信我们行就做着这个勾当。如同操纵股市一样，先用一个饵来扭曲期货价格，然后趁机盈利。
你觉得他们赚的是谁的钱？
说到这里，就更能深刻的理解茅于轼在反对土地红线文章中的基本观点：“对一种商品进行管制，对有权管制的人而言是有巨大利益的事。有了管制就必有审批，于是就有以权谋私的机会，可以权钱交换。”
问问在计划经济时代买过电视机的人，绝对可以给你一手资料。
在喊着社会主义的基本任务是消灭剥削，消除两极分化的同时，建立剥削和加大两极分化的正是同样一批人。
那么这些钱又是不是留在中国用于建设了呢？非常值得怀疑。
我一直有种阴谋论的观点，中国政府与国外机构合作起来剥削中国人。
不然，为什么要出资救美国的市？
不然，为什么国外的商品比国内便宜？
不然，为什么外国银行可以以远低于发行价的价格拿到中国股票？
为了在战略上囤积外汇？
你不知道我们因为巨大的外汇储备量而贬值亏损了多少吗？
中国人累得死去活来，原来是在给别人做嫁衣裳？
你说这不是殖民地？
