重磅刺激计划提振中国股票飙升,涨势能否持续?

官方支持借钱炒股,这个事情有点可怕。

中国央行采取了广泛举措鼓励银行放贷和借款,包括把7天期逆回购利率下调0.2个百分点,至1.5%,以及近期会将银行存款准备金率下调50个基点。中国央行表示,这一存款准备金率下调将释放约人民币1万亿元(约合1,420亿美元)用于新贷款。

此外,中国央行还表示将设立人民币5,000亿元的互换便利操作,保险公司和资产管理公司等机构可以利用该机制投资股票,这也为股市提供了直接支持。此外,还将推出一项人民币3,000亿元的贷款计划,帮助企业回购股票。

Source: 重磅刺激计划提振中国股票飙升,涨势能否持续? – WSJ

中国金融监管部门将开新闻发布会,重燃刺激政策希望

估计会跟随美联储降息吧。

Im 91017421.

包括中国央行行长在内的中国金融监管部门官员将于周二举行一次临时新闻发布会,这推升了对中国政府可能宣布大规模刺激措施来提振经济的预期。

这一出人意料的发布会是周一宣布的,将重点关注金融支持经济发展的有关情况。一些经济学家认为,中国政府可能会宣布一系列政策行动,包括下调政策利率或降低银行存款准备金率,以及更多旨在化解房地产危机的举措。

除中国央行行长潘功胜外,中国国家金融监督管理总局局长和中国证券监督管理委员会主席也将出席周二的新闻发布会,这表明提振股市的政策行动可能正在酝酿中。

上海保银投资管理有限公司(Pinpoint Asset Management)经济学家张智威表示,这场发布会将揭示金融监管机构的政策立场。

近几个月来中国采取的财政和货币措施仍未能让消费者和投资者对经济复苏步入正轨产生多大信心。各项指标显示,8月份经济增长势头全面放缓,令外界担忧除非推出更大胆的刺激措施,否则中国政府将无法实现5%左右的年度经济增长目标。

许多分析师表示,迄今为止采取的政策措施不足以扭转局面,需要采取更果断的财政支持措施推动房地产市场的实质性反弹,眼下房地产业已经成为整体经济的一个主要拖累。

Source: 中国金融监管部门将开新闻发布会,重燃刺激政策希望 – WSJ

延迟退休方案揭晓 专家解读影响几何

其实就是社保破产,就这你们敢买超长期国债?

【财新网】酝酿十余年后,延迟退休靴子终于落地。9月13日,全国人大常委会会议表决通过了关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定并对外发布。据《国务院关于渐进式延迟法定退休年龄的办法》(下称《办法》),男职工法定退休年龄延迟至63岁,女职工的退休年龄延迟至55岁、58岁,养老保险最低缴费年限延长至20年。

国内现行法定退休年龄为女工人50岁、女干部55岁,男职工60岁,从1951年延续至今。但当初预期寿命和人口劳动力结构与高龄少子现状相差悬殊,无论与目前社会经济就业形势、基金运行状况相匹配,还是跟国际水平横向比较,中国退休年龄明显偏早。

“有助于促进人力资源开发利用,更好地释放人力资源红利;有助于增加劳动力有效供给,减缓劳动年龄人口下降趋势;有助于满足劳动者工作生活安排的多样化需要。”人社部部长王晓萍解读。

Source: 延迟退休方案揭晓 专家解读影响几何_财新网_财新网

房屋养老金引热议 谁来建立谁出钱?

羊薅死了不算,连尸骨都不放过。

172465795196239 840 560.

8月23日,在国新办举行“推动高质量发展”系列主题新闻发布会上,住建部副部长董建国表示,研究建立房屋体检、房屋养老金、房屋保险制度,构建全生命周期房屋安全管理长效机制。

“房屋体检、房屋养老金、房屋保险制度”引发市场广泛关注,其中尤以房屋养老金为最,市场普遍关心,为何要建立房屋养老金制度、其与现行住房专项维修资金有何区别?建立该项制度是否需要居民出资?
  “截至去年底,全市城镇既有住房建筑面积超过7.6亿平方米,大量房屋开始步入‘中老年’”,8月20日,在上海市第十六届人大常委会第十五次会议举行扩大会议上,市长龚正作报告时指出,上海将探索实施上述三项制度。

Source: 房屋养老金引热议 谁来建立谁出钱?_公司频道_财新网

中俄轰炸机首次在北美附近联合行动,美国实施拦截

在国际空域飞行本身不违法。不过中国的战略轰炸机从俄罗斯起飞,这个事情就很有意思了。

周三,美国和加拿大战机在阿拉斯加海岸附近拦截了数架俄罗斯和中国战机。一名美国官员表示,这是中俄这两个美国对手的战略轰炸机首次在北美附近开展联合行动。

北美防空司令部(North American Aerospace Defense Command,简称Norad)称,两架俄罗斯图-95熊式轰炸机和两架中国轰-6轰炸机飞入阿拉斯加防空识别区(国际空域中的一个缓冲区)。这是莫斯科与北京之间军事和安全合作日益增强的最新迹象。这些飞机一度飞至距离阿拉斯加海岸仅200英里的地方。

“这是我们第一次看到这两个国家展开这样的联合飞行,(但)他们没有进入我们的领空,”美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)周四在新闻发布会上对记者说。

这几架俄罗斯和中国轰炸机都是从俄罗斯的一个空军基地起飞的。《空天力量杂志》(Air & Space Forces Magazine)最先报道了这一消息,并得到另一位美国官员的证实。

北美防空司令部表示,俄罗斯和中国的飞机没有进入美国或加拿大领空,也没有被视为军事威胁。北美防空司令部是负责防范北美空中威胁的美加联合司令部。

奥斯汀说,美国对这些飞机进行了密切监视和拦截。

俄罗斯和中国飞机遭到美国F-16和F-35以及加拿大CF-18战斗机的拦截。“北美防空司令部将继续监视对手在北美附近的活动,并采取‘以存在应对存在’的策略,”该司令部表示。

Source: 中俄轰炸机首次在北美附近联合行动,美国实施拦截 – WSJ

国务院食安办称严查油罐车问题 “不洗罐”缘何屡曝不禁

2020年的论文发现婴儿配方奶粉里也含有矿物油的烃类物质。
中国加油所言非虚。

此前,中储粮集团全资子公司被曝出存在罐车运输油罐混用的问题。据新京报报道,国内许多运送非易燃易爆品的油罐车既运送煤制油等化工类液体,也运送大豆油等食用类液体,但是在换货的过程中存在不清洗油罐等问题。7月6日,中储粮集团官方微博发文称公司已展开粮油运输工具污染风险的专项排查。

煤制油是以煤炭为原料生产的烃类燃料和石化产品,主要成分是碳氢化合物,与成品油类似,煤制油可以作为燃料进入加油站等场景,或是作为原料进行化学品加工。“现在不清楚罐内具体的污染情况,但是煤制油本身是一种化学产品,成分跟柴油、汽油比较类似,接触后对人体肯定多少有影响。”一名从事煤化工研究的资深人士告诉财新,通常来讲,运输化学品的罐只运化学品,更换化学品品种前必须洗罐,不然会有安全风险。

市场普遍关心被污染的油运向何方。一名罐车司机对财新解释,散装油贸易商向粮油工厂采购,通常由贸易商揽运,“他们与第三方车队合作,或在货运平台上发布需求寻找司机”,运回的货可能再包装后对外销售,也可能向餐饮店批发,“流向任何地方都有可能”。

Source: 国务院食安办称严查油罐车问题 “不洗罐”缘何屡曝不禁_财新网_财新网

跟Claude学习美国选举制度

在第一次总统辩论后,拜登是否应寻求连任引起了极大争议,我向Claude询问了一下美国的选举制度,以下是对话记录。
(AI可能会出错,该信息仅作参考)

Q:为什么美国共和党和民主党可以提名候选人,这些候选人名字会出现在最终的选票上。其他党派可以提名吗?无党派的候选人呢?需要达到什么要求才可以让名字出现在选票上?

A:您问了一个很好的问题。美国的选举制度确实更有利于两大主要政党,但也允许其他政党和无党派候选人参与。让我详细解释一下:

1. 共和党和民主党的优势:这两个政党长期主导美国政治,拥有成熟的组织结构和大量资源。他们通过初选和党内caucus选出候选人,几乎可以自动进入大选ballot。

2. 其他政党:第三方政党(如自由党、绿党等)也可以提名候选人,但要满足各州的要求才能出现在选票上。这些要求因州而异,通常包括:

• 收集一定数量的选民签名

• 在前次选举中获得一定比例的选票

• 政党登记的支持者达到一定数量

1. 无党派候选人:独立候选人也可以参选,但同样需要满足各州的要求,通常比政党候选人更严格。主要包括:

• 收集大量选民签名(数量远高于小党)

• 支付保证金

• 提交详细的竞选文件

1. 进入选票的一般要求:

• 达到宪法规定的总统资格(35岁以上、出生时为美国公民、在美居住14年以上)

• 按时提交必要的竞选财务报告

• 遵守联邦选举委员会(FEC)的各项规定

1. 州与州之间的差异:每个州都有自己的选举法规,对候选人进入选票的要求不尽相同。有些州的要求较为宽松,有些则非常严格。

总的来说,虽然理论上任何符合条件的美国公民都可以竞选总统,但实际上,除两大党外的候选人要进入全国50个州的选票是极其困难的。这也是为什么美国总统选举长期以来主要是共和党和民主党候选人之间的竞争。

Q:美国总统选举是联邦选举,为什么各州的规则可以不一样?那是否有可能各州的候选人名单不一样?如果候选人不一样,怎么选举?

Continue reading “跟Claude学习美国选举制度”

The ‘MAGA Supreme Court’ Doesn’t Exist

这次裁决是一个很好的深入了解美国宪政体制的机会。
(中文由claude 3.5 sonnet翻译)

Im 25505523.

查克·舒默的言论更加直白。”这个由MAGA最高法院做出的可耻决定——其中包括三名由特朗普本人任命的法官——使得前总统能够通过违法行为来削弱我们的民主,”这位民主党参议院领袖说。拜登和舒默先生都在呼应索尼娅·索托马约尔大法官在特朗普诉美国的豁免权案中的如临大敌的反对意见,但这是对裁决和最高法院的一种讽刺性描述。

***

随着大法官们开始他们的暑假,Empirical Scotus博客的学者们已经分析了2023年度的统计数据:45.8%的案件是一致裁决,略低于2022年,但高于2021年(26.4%)和之前三年的水平。普遍认为,无聊的、次要的案件会得到一致裁决,但并非总是如此,今年也不例外。

九名大法官一致认为,科罗拉多州不能以”叛乱分子”的罪名根据第14修正案将唐纳德·特朗普的名字从选票上移除(特朗普诉安德森案)。

九名大法官一致认为,反堕胎医生没有资格就堕胎药米非司酮起诉食品和药物管理局(FDA诉希波克拉底医学联盟案)。

九名大法官一致认为,全国步枪协会可以起诉纽约监管机构强迫保险公司停止与枪支权利团体做生意(NRA诉武洛案)。

这样的例子还有很多。本届法院有22个案件以6-3的结果裁决,但只有一半形成了明显的意识形态分歧,即六名保守派大法官占多数,三名自由派持不同意见。其他11项裁决至少在某种程度上是混杂的,有时甚至发生在重大案件中。

(略)

关于总统在核心行政职能上的豁免权,最高法院正在执行宪法规定的三权分立。令人惊讶的是,民主党人对此如此震惊。他们发起了历史上首次对前总统的起诉,却对由此引发的新颖法律问题感到吃惊,然后又对大法官们从宪法角度考虑此事感到愤怒。

他们应该责怪谁呢?特别检察官杰克·史密斯本可以拒绝提起1月6日的起诉。或者他本可以将起诉范围缩小,排除明显的官方行为,比如特朗普与司法部的磋商。但史密斯没有这样谦逊行事。哥伦比亚特区巡回上诉法院的法官小组也没有,他们做出了一个全面的裁决,认为总统完全没有豁免权。大法官们几乎不得不接手这个案件。

民主党人谴责最高法院让总统权力过大,同时又谴责大法官们阻止拜登单方面的监管行动,包括他未经国会同意就试图免除4300亿美元学生贷款的努力。到底是谁认为自己是国王?大法官们正在让每个分支机构都遵守宪法规定的职责范围,这些决定将同样适用于特朗普总统(如果他赢得选举),就像它们适用于拜登总统一样。

Source: The ‘MAGA Supreme Court’ Doesn’t Exist – WSJ