这次弗吉尼亚理工大学(VT)杀人事件，由于有一位同学在那儿读书，我比一般人要更早的知道事情的发生，以至于在环球时报工作的doubleaf还要通过我联系VT的同学，询问朱海洋的为人，消除民众对留学生的负面印象。所以在这件事情上，我可以说环球时报“中国留学生表示，朱海洋平时温和友善，待人热情，他做出这样的事情可能只是一时冲动。”所言非虚。

但是过了不久又传出消息，原来那位女受害者是被斩首了。
连我那位同学也哗然了。
斩首这样残忍的事情，绝不是“一时冲动”可以解释的。
不信你可以参考当时伊拉克绑架人质斩首事件的国际影响。

这样“很善良的男生，对人很热情”，于是我同学就“很不理解。我当时跟大家讲的时候，我以为是他一时冲动杀的，后来才知道他做的多么残忍。我也觉得我真的不知道他内心怎么想的。也许我根本就不认识真正的朱海洋。”
钱理群曾说，中国人说的和想的不一样，做的和说的也不一样。就是这个道理。
文学少女第一卷有这样一段独白：

我很努力地把『人类』这个角色扮演得很好。
周遭的人都说我开朗乐观、和蔼可亲。
别人贬抑我或嘲笑我，我都不在乎，反而感到安心。但是如果有人说我和蔼可亲，我的胃就会开始抽痛，感觉很不舒服。
渴望别人认为我是好人时，我就会耍宝惹大家笑，或是假装喜欢小狗，其实当时我羞愧得像是脸颊有火在烧。
为什么会这么说？因为这一切都是假的，都是我在伪装。因为我并非如人们所说，是个和蔼可亲的人。这一切都是我使出的诈术罢了。
所以每次有人说我和蔼可亲时，我就有股冲动想要大叫，甚至想要拿刀切腹自杀。

我不知道朱海洋是不是这样的一个人。
但是我觉得这样的心理也许在留学人士这样一个群体中不可小视，他们都是辛辛苦苦出国，忍辱负重，为的就是定居美国/衣锦还乡。这样一条道路促使人虚伪，海归的名号促使人虚伪。他们必须做道貌岸然的衣冠禽兽。以至于我都无法分辨，究竟是钱钟书将海归的形象升华为方鸿渐，还是创造出方鸿渐，让以后的海归可以效仿。

我并不是将矛头指向海归，就意味着土鳖好到哪里去，这个虚伪的本质至上而下的贯穿着中国，全国人民比团结党中央更为紧密的团结在它的周围。

前天总行的人过来讲新的黄金业务，业务并不新鲜，不过是有保证金性质的黄金交易而已。
但是总行那人无意间透露的几句闲话倒是让我很在意。

在讲黄金交易所的时候不免要提到伦敦黄金交易所和上海黄金交易所。
这两个交易所的报价并不严格的相同。
在价差存在的情况下，你很自然的会想到一点，没错，将黄金从低价市场卖到高价市场就会有盈利。
但是并不是任何机构/个人都有跨境交易黄金的权利，连我所在的这个银行都没有。
按照总行那人隐含的意思，工农中建应该是有的，其他一些相关的进出口单位也有。
但是黄金储备也是一个国家金融战略的关键问题，考虑到这点又觉得似乎无可厚非。
但是事情并不是到此为止。

国内也有两个黄金市场，上海黄金交易所，以及期货市场。
总行那人一直强调期货市场的价格是严重扭曲的，和实际金价(上海交易所金价)并不相符。
你看，又是一个价差。
政策又规定个人客户不得在期货市场提取实物黄金。
于是总行那人说，如果你找得到一个有相当背景的机构/单位/企业，它能够在两个市场同时交易的话，那么，只要在一个市场买入，另一个市场卖出，就能实现零风险的盈利。
我有充分的理由相信我们行就做着这个勾当。如同操纵股市一样，先用一个饵来扭曲期货价格，然后趁机盈利。
你觉得他们赚的是谁的钱？

说到这里，就更能深刻的理解茅于轼在反对土地红线文章中的基本观点：“对一种商品进行管制，对有权管制的人而言是有巨大利益的事。有了管制就必有审批，于是就有以权谋私的机会，可以权钱交换。”
问问在计划经济时代买过电视机的人，绝对可以给你一手资料。

在喊着社会主义的基本任务是消灭剥削，消除两极分化的同时，建立剥削和加大两极分化的正是同样一批人。
那么这些钱又是不是留在中国用于建设了呢？非常值得怀疑。
我一直有种阴谋论的观点，中国政府与国外机构合作起来剥削中国人。
不然，为什么要出资救美国的市？
不然，为什么国外的商品比国内便宜？
不然，为什么外国银行可以以远低于发行价的价格拿到中国股票？

为了在战略上囤积外汇？
你不知道我们因为巨大的外汇储备量而贬值亏损了多少吗？
中国人累得死去活来，原来是在给别人做嫁衣裳？
你说这不是殖民地？