自由不是一种错误

茫茫的海面上一艘发射电波的船,这个画面不止一次被用来表达独立和自由的意象。
哦,在《终结者》里面是一艘潜艇。
但是在《海盗电台》中,1966年大不列颠的外海上,飘着这么一艘破旧的船,它全天向英国听众播放摇滚音乐,它是几千万英国听众生活的一部分。
片中英国政府比起摇滚更加喜欢爵士音乐,因此对离岸的海盗电台自然是咬牙切齿。但是海盗电台又没有违反任何当时的法律,所以也只能伺机找茬。(当然,这个事情如果放在我们国家就太容易不过了,能抓的随便抓,像VOA之类的用更大功率的电波屏蔽就好了)
片中的部长咒骂海盗电台是混蛋,但他却同时证明了自己的低劣和虚伪,不仅满口脏话,甚至缺乏生活情趣。
从某种意义上来说,这些当权者并不把一般民众当做是和他们一样的生命:你们不需要自我意识,你们只要在我大寿的时候整齐划一的通过广场。拒绝承认多样性,拒绝承认个体差异。

这是一个真实的故事吗?
按照维基百科的介绍,离岸广播这个背景是真实存在的,BBC当时比较倾向于经典的交响乐,而几个离岸广播,会播放各种风格的音乐,不只局限于摇滚。但离岸广播和官方的冲突是真实存在的,海上防卫行动也是。制片方在接受采访时说,他们并不是在拍摄一部纪录片。

为什么说集权是错误的?强调自由的绝对性是不是犯了“自由”这个集权主义的错误?
多样性和个体差异,这个是生命进化遗留下来的宝贵财富。物理学上也有熵恒增所导致的无序度上升。自由的绝对性,这个观点也被写进了世界人权宣言,世界上大部分的国家都签了名。如果你觉得这些都是狗屁,请移民朝鲜。自由并不是集权主义,因为在保障自由的同时,也保障了任何人自由的选择被集权束缚的权利。换句话说,你可以选择自己的不自由,但是你无法选择别人的不自由。

什么是海盗精神?
这里说的海盗并不是绑架中国船员的那群家伙,这里说的是一种被文学和影视等美化和加工了之后的海盗形象。无论是《加勒比海盗》,《海盗电台》,还是刚刚在欧盟拿到一个席位的海盗党,海盗精神是一种极端自由主义的精神。他们认为一切束缚都是罪恶的,他们同时也愿意采取必要的措施进行反抗。

你为什么会被一个1966年非法广播的故事感动到热泪盈眶?
虽然这是一个1966年发生在英国的故事,但是从模式上来说,这又是发生在当前中国的故事。只不过广播,被先进的互联网所取代。
一个最形象的例子是Twitter,这个风靡全球的网站却被中国政府禁止访问。当然,就如电影中的听众一样,人们总是有办法去登录Twitter。于是,一个个在Twitter上更新的用户,都变成了一个个电台,区别只是在于影响力的大小。
在这个故事中一样有海上防卫行动,一样有摇着自己的小船去搭救DJ们的听众。
今年7月,amoiist在Twitter上发出求救信号后就从网络消失了。推友们立刻行动起来查明了他被关押的监狱等情况,于是,捐款,寄明信片,喊他回家吃饭,人们用各种方式表达了对他的支持。最终促成他获释出狱。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *