文化差异

最近我一直在思考这个问题,为什么被称为普世价值的“民主自由”并没有得到中国广大网民的认同。
中美之间巨大意识形态的差异,从1980s到2000s,搞不好是越来越大,而不是逐渐靠拢。
我试图将之归结为“文化差异”,并且由此考虑是否真是如此。
此过程,在科学上应该是:假设、推理、证明,这个方法。

文化差异确实可以解释不少问题。
美国建国受托马斯·潘恩的《常识》影响,因此至今美国人都接受书中所说:“政府即使是在它最好的情况下,也不过是一件免不了的祸害”。
中国自古受孔孟之道影响,因此至今都认为“水能载舟”。舟是不是把水当数我不知道,水倒是真的把舟载在自己身上,并且引以为豪。
从国家发展之初就有如此巨大的差异,传承演绎下来,结果就是美国人都说自己政府坏,中国人也说美国政府坏。但是中国人边说的时候,边往美国那边跑。

所以小布什被(美国)国内广泛嘲笑为最愚蠢的总统(之一)。
而胡总,则会在人民最需要的地方出现,带去温暖关怀。人们感恩戴德,甚至下跪磕头。

有一种说法,中国其实是愚民政策:将广大国民教育成斯德哥尔摩综合征患者,瓦解他们作为纳税人的观念。
但是,愚民政策也得有群众基础,千年的孔孟文化便是其中之一。
况且,中国从来也没有完成启蒙运动,几次都被掐断了。
这样的结果,也许从开头就已经注定了。

只是我从心底不愿意接受这样一个解释。
这无疑是在说,中国人就是犯贱,就是需要被人统治奴役并以此为乐。
作为一个中国人,我认为这是莫大的羞辱。
所以,我仍然在找寻这个理论的矛盾。
证明并没有完结。

温总在四川灾区喊:“是人民养着你们的”,其实只说对了一半。
他要是喊:“是人民养着我们的”,就完美了。

2 thoughts on “文化差异

  1. “所以小布什被(美国)国内广泛嘲笑为最愚蠢的总统(之一)。”
    但是公开挺他的人也很多。而且他这派的人到选举的时候其实还是很硬的,比如马凯。

    ““民主自由”并没有得到中国广大网民的认同。”
    “中国人也说美国政府坏。”
    也不完全是这样。

    “这无疑是在说,中国人就是犯贱,就是需要被人统治奴役并以此为乐。 ”
    这个“理论”离科学远点吧。
    我觉得你的中美对比还是片面偏激了一些。当然,我们确实存在很多问题。要说科学解释,我觉得比较靠谱一点的出发点是:1、生产力决定生产关系。2、社会是有惯性的。

    “况且,中国从来也没有完成启蒙运动,几次都被掐断了。 ”
    掐断。对。但我觉得我们断掉的深层原因,是因为我们要么跃进,要么不进。缺乏对客观现状的务实和对客观规律的理性,N年了也没什么太大改变。

    总是打击人们的崇高理想的一个事实是,靠谱的价值总是跟人的客观生存状态相关的。主观来说,普世价值是一个好的理想,跟共产主义一样。跟所有好的主观理想一样,两者都未必是人类一个完全的拯救方案。但是客观来说,永远只有适应当前现实的价值。美好的希望人人都有,但很多时候是事情改变人,而不是人改变事情。美国人的理性务实和协调精神很值得我们学习。而指点江山式的要求全国人民统一思想,或是感情用事,或是走了中国精英的跃进老路。

  2. “这无疑是在说,中国人就是犯贱,就是需要被人统治奴役并以此为乐。 ”
    这个“理论”离科学远点吧。

    其实社会科学从来就不是经典科学,它没有可重复性。

    至于说前两个,我不敢说100%,但我看到的情况大致就是如此。
    布什即使被支持,也不会有胡总在国内的声望高。

    欢迎你继续讨论。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *