3G鼎立

随着联通在多个省市放出186的号段,移动、电信、联通,三大无线运营商都开始了3G网络的运营。
虽然这个局面早在1月就可以窥见端倪,但是到现在我才敢评说三大运营商。
水真的太深了。我不敢说我就弄懂了这其中的门道,仅做抛砖引玉之用。

移动 – TD-SCDMA

虽然都带着一个CDMA,但是三个网络互不兼容。TD一般被说成是中国制定的3G标准,这话大有文章。确实,TD是中国原邮电部电信科学技术研究院(现大唐电信科技股份有限公司)向国际电信联盟提出的3G标准。但是,TD最初却是由西门子开发,被西门子卖给了大唐电信。基于以上两个事实,可以得出几点结论。

  1. TD的专利目前属于中国。
  2. TD的核心技术不是由中国研发的。
  3. 西门子选择了开发WCDMA而不是TD-SCDMA。

大唐电信买到TD的技术后,利用自身的政府背景,在工信部向移动施压,强安给移动一个TD牌照。
移动愿不愿意要TD?愿意才怪!移动早就秘密部署过技术上更为成熟的WCDMA,意图在3G中抢得先机。
这个故事简化之后,简直成了中国技术界的一种范本:一个国产或是伪国产的技术,通过挟持政府,排挤国际成熟技术,取得市场份额,进而获取暴利。
大唐电信在数钱的时候才不会想到什么“中国人自己的3G标准”这种废话呢。我甚至可以凭着直觉说,大唐电信和工信部在此过程中肯定牵扯到上亿的腐败。
所以说人怕出名猪怕壮,不是移动,又有哪个够那些利益集团吸血的呢?

联通 – WCDMA

联通虽然将自己辛辛苦苦建设了几年的CDMA2000拱手送给了电信(其实电信有付钱),但是收下了两大固网之一的网通,从此不必担心带宽和网间结算费用,又拿到了在全世界布网最多的WCDMA,和移动那个冤大头比起来,真的不算亏。
联通主要的问题在自身,人人都说联通是扶不起的阿斗,这话一点都没错。
在2G时代,联通一直是移动的小弟。网络建设比不过移动,服务质量比不过移动,客户资源比不过移动……说起联通来,人们只觉得网络差,客服差,除了资费便宜一点,没别的优势。因此,联通的客户,除了少量集团客户外,大部分都是低端客户。就连员工,可以跳槽到移动也绝不会留在联通,使得联通非常缺乏优秀的员工。
这次5·17电信日,联通的不足完全的暴露了出来。全国各地政策不一,有的可以直接放号,有的要等抽签,深圳一个联通的营业厅甚至就没有装修好。打客服也能得出不同的答案,有的员工甚至都不知道186是联通的3G号段。
二流网络,二流服务,给人这种印象的联通,非要反差似的提出最高的资费标准。吸引高端客户?对不起,高端客户一听到要抽签,转头就走。

电信 – CDMA 2000

电信是重组中最幸运的一个:没什么代价的白白抱了一个移动网络回家,而且升级到3G还基本上不需要什么成本。技术上足够成熟,手机终端也不可谓不丰富。
但是电信没有任何移动运营经验(小灵通基本上是按照固话经营的)。三大运营商,只有电信提出了按时长计费的上网方案从一个侧面印证了这点。

总结

3G鼎立,决胜的是时间。
如果移动有充足的时间让TD技术成熟…
如果联通有充足的时间建设网络,培养员工和市场…
如果电信有充足的时间弄懂移动网络的游戏规则,或是干脆去挖高级人才…
就看谁跑得快了。

美分党中央关于…的通知

 

美分党中央关于切实做好六四事件二十周年宣传活动的通知

六四事件已经过去了近二十年,这二十年间,每年都有各种各样的纪念文章和纪念活动产生,但效果都不甚理想。在二十周年这个重要时刻即将到来之际,美分党中央经过会议讨论,结合以往的经验教训,提出在今年的六四事件宣传活动中需要改变和注意的几点事项,希望广大美分党党员用心体会,运用到实际的宣传工作中。

以往的宣传工作主要集中在痛诉中国共产党对游行学生犯下的滔天罪行。美分党中央研究后认为,过于强调中共的残忍,会给广大人民群众留下心理阴影,不利于宣传的进一步展开和转化成实际行动。
因此,今年的宣传工作将紧密围绕当时学生们的诉求,结合当时的经济政治腐败的情况,以及当今社会的现实,让广大人民群众意识到,六四的诉求没有得到满足,六四的精神不会死去。

会议特别提到要结合最近的杭州撞人事件,地震死亡学生人数统计事件,习水公务员强奸幼女事件等一系列公权力丧失的事件,激发人民群众对超越公权力的公平公正的呼唤,进而引发对自由民主的诉求。

美分党中央宣传部

2009年5月9日

南京大屠杀与墨西哥人

墨西哥政府指责中国以不正当方式隔离数十个没有猪流感关联的墨西哥人,最可笑的是一名居于广州的墨西哥外交官从柬埔寨回返广州后即接受特别测试。联合早报

有墨西哥人带有猪流感病毒,不是所有墨西哥人都带有猪流感病毒。
如果你承认这两点,那么回答一下,那些没有去过疫区的墨西哥人受到如此对待是不是不公?
“不怕一万只怕万一”你说,“如果他们把病毒传播到中国,你愿意看到你的亲人得病?”

相似的问题,1937年底,占领中国首都南京的日本军也面对过。
由于大量的中国军人混入平民之中,日军没法分辨。

哦,不用你提醒,我知道这两件事情差别有多么明显。
中国人一没有派城管到墨西哥抓人,二没有违反世卫规定,那些人均GDP是中国四倍多,吃饱了撑着的墨西哥人还有什么好说的?

唔,说真的,“谁叫你来中国”?

人权的动力

推动人权不能靠政府,不能靠国外,只能靠我们自己。
这个道理,从今年发生的种种事情来看,简直是不言自明的真理。

中国的人权一直都是很靠美国督促。虽然我国也在联合国人权宣言上签了名,但是一直以来,我国都是信奉主权高于人权的。若不是美国一年一次的人权报告,可能中国的人权状况比起现在还要差。
希拉里二月抵达北京,人权不是重要议题,事实上,她甚至说“人权问题没有经济复苏重要”。一时引起轩然大波。其实,美国很清楚,保持中国现在集权的状态,对美国经济恢复更有利。要是中国真一夜之间变了天,那几百亿国债要卖给谁呢?借用习副主席的话说,就是美国以前是“吃饱了撑的”,所以管中国人权。现在经济危机当中,当然还是填饱自己国民的肚子要紧。
突然翻脸的不只是美国,欧洲,甚至是南非都开始讨好中国政府起来。
然而不用我提醒,历史上好像没几个集权政府真的能做到不对外扩张的。(混不下去自己倒塌的当然要排除掉)

靠政府行吗?回忆一下习副主席最近失言说过什么吧。
“中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”
“要提高同媒体打交道的能力,善于正确运用媒体、科学管理媒体,有效引导社会舆论。”
任何一个神智清醒的人也会看得出这话不是一个想要提高人权的人说的。
还有那个“由国务院新闻办公室外交部共同牵头”的《国家人权行动计划》,丝毫不掩盖它掩耳盗铃的本质。

所以人权这事情,还是得靠自己。
话说回来,受益的不也是我们自己吗?

离婚的第一夫人

法国总统尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)就任于2007年5月,同年10月,与他当时的妻子塞西莉亚(Cécilia Ciganer-Albéniz)协议离婚。
事实上这不是他第一次离婚,他在1996年与他的第一任妻子离婚。
离婚不久,在2007年11月的一个晚宴上,遇到他现在的妻子卡拉·布鲁尼(Carla Bruni),并且在第二年2月结婚。
布鲁尼,就是那个裸照卖了9万多美元的第一夫人。拍卖行打算把所得捐给柬埔寨一家儿童医院,却遭到对方拒绝,理由是拍卖女性裸体照片是一种对女性的侮辱。
而据说拍下照片的是一个中国人,当时正值火炬在法国传递受阻,无数爱国青年对此裸照尽情发泄。

其实我想说的是另外一件事情,准第一夫人,彭丽媛和习近平离婚。
因为事情有关我们(准)国家领导人的伟光正,所以各大搜索引擎噤声。
造神的把戏还要玩多久?

二十年未完成

二十年前,一群大学生,在人民大会堂门口静坐,向常委提出七点要求

一,重新评价胡耀邦同志的是非功过,肯定其民主、自由、宽松、和谐的观点;
二,彻底否定清除精神污染和反对资产阶级自由化,对蒙受不白之冤的知识分子给予平反;
三,国家领导人及其家属年薪及一切形式的收入向人民公开,反对贪官污吏;
四,允许民间办报,解除报禁,实行言论自由;
五,增加教育经费,提高知识分子待遇;
六,取消北京市政府制定的关于游行示威的“十条”规定;
七,要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨,并通过民主形式对部份领导实行改选。

当年的结果无需赘言。
然而,二十年过去了,这字字是血的七点要求,有没有得到满意的答复?

  1. 重新评价前/后领导人的是非功过,在当时是胡耀邦,而现在,可以是赵紫阳,可以是江泽民,也可以是习近平。
  2. 蒙受不白之冤的知识分子现在有很多:胡佳,贺卫方,刘晓波,纪斯尊,等等。
  3. 记者:“某主席,你怎么看待官员财产公示制度?”……高官:“……如果要公布,为什么不公布老百姓财产?”
  4. 办报就不要想了,连办站,写个Blog都困难重重,你是愿意备案还是愿意翻墙?
  5. 四万亿投资中教育占多少?和医疗保健加在一起1%。
  6. 在奥运期间申请在指定公园游行的人被判刑三年。
  7. 《墓碑》在中国被禁,移动在西藏以升级之名停止短信服务,四川地震倒塌校舍和死亡学生数目不允许追问……

这七点要求,是不是我们现在内心中也期待着的?
是不是要再等二十年,将这些问题留给你的孩子?

四万亿和保八

中央政府将GDP保持8%的增长作为未来两年重要的任务,因此也拿出一个四万亿的投资方案。
但是我总觉得这里面有些东西不可靠。

根据中国的GDP数据,即使中国在09和10年保持10%的增长,中国在09和10年的GDP总和也不过50万亿。09年财政预算的中央财政支出不过4.3万亿(全国财政支出为7.6万亿)。中央投资到四万亿中的金额大约只有1.18万亿,剩下的需要地方政府和企业等投资。
你觉得那四万亿是新增四万亿还是总共四万亿?
中央今年没提精兵简政,相反的还要加大军费,所以要说比以前能够节约那是假话。另一方面承诺要结构性减税,大约要减掉五千亿税收。因此就只能通过加大财政赤字变出这些钱。但是赤字又不能无止境扩大,以通常所认为的GDP的3%为安全线的话,也不会超过1万亿。
说到底还是要发行国债填补缺口。然后为了减少政府自身债务,再来一点点通货膨胀。
这四万亿到底是谁出了?

中国经济的发展一直依赖出口。在全球经济萧条,沿海城市大量工厂倒闭,工人失业的情况下,无视这些消极因素,充满信心的说GDP能和去年一样保持8%的增长,仅仅靠拉动内需完全不够。何况中国提“拉动内需”又不是一天两天,提了这么多年,最后还是搞成了出口型经济,这个根本就是不争的事实。
因此说投资四万亿拉动内需,恐怕拉了两年又是“未见成效”,钱是花了,结果是失败了。就像医疗改革一样,保不准第三年还死心塌地的要加大投资砍掉再练。
这投资要是真的到了下面还算好的。中央拨款,真正用到目标上的钱有20%就算不错了。有次一个区的干部提到,希望申请到中央一个百万的项目,他坦言,只要弄到这个项目,他返还90万打点上边的人都愿意。

我担心的事情无非是两个:

  1. 明着说是投资,实际上是把公众的钱在政府那边筛过一道。
  2. 以各种非正当的方法保八:比如前段时间听说东莞的老板犯事了可以放过,以免影响工厂生产呀;或者是明明GDP衰退了8%然后统计局告诉我们增长了8%呀。

结果可能是:虽然据说GDP增长了8%,不过为什么越来越多人吃不起肉呢?