最近确实有传言说习已经被架空。
也不知道是不是真的。

多年来，作为中国政坛二把手的国务院总理李克强一直被国家主席习近平边缘化。如今，李克强正凭借自身影响力重新活跃起来，成为中国政府高层近十年未见的一股潜在制衡力量。

据政府官员和接近决策层的顾问称，在中国陷入近年来最严重的经济困境之际，李克强正在发挥作用，力促习近平回调一些引导中国远离西式资本主义并部分导致中国经济放缓的措施。

这些人士称，在李克强的影响下，中国政府最近放松了对民营科技公司的监管整顿，放宽了对房地产开发商和购房者的贷款限制，并在习近平的“动态清零”抗疫方针令中国很多地区处于封控状态之际，采取行动帮助一些制造企业复产复工。

上述接近决策层的人士说，66岁的李克强还正尝试在物色自己的接班人选上发挥影响力；目前李克强还有不到一年即将卸任总理一职。这些人士说，随着习近平巩固权力、为至少再执政五年铺路，李克强的目标是找一位可以再起到制衡作用的总理。

（略）

不过，暂时来看，李克强见诸媒体的频率在上升。季刊China Leadership Monitor的编辑裴敏欣对中国官方媒体报道的分析显示，2021年李克强出现在报纸头条的次数比上一年多15次，如果2022年初的趋势持续下去，今年全年李克强出现在报纸头条的次数有望达到去年的两倍左右。

裴敏欣称，在2021年之前，李克强几乎没有存在感。他说，现在，这位总理看起来一天比一天好。裴敏欣表示，习近平在内心深处是一个意识形态上的左派，但他必须在经济问题上做出战术性妥协。裴敏欣还是加利福尼亚州克莱蒙特·麦肯纳学院(Claremont McKenna College)的政治学教授。

在将于今年秋天举行的一次关键性中共全国代表大会之前，对习近平领导能力的不满情绪正在升温。习近平希望在此次会议上获得第三个任期。虽然这一计划仍在顺利推进，但不确定的是，习近平是会在身边安排自己的亲信，还是会像前几届政府中常见的情形那样，不得不容忍不同意见的存在。

Source: 李克强走出习近平阴影，努力修复中国经济 – 华尔街日报

往右走一步，然后往左走三步。

习近平去年动员整个政府支持他打击资本主义势力的行动，恢复社会主义的相关原则。这场行动的范围很广，从收紧政府对民营部门所收集数据的掌控，到限制国内企业赴海外上市以及针对房地产公司的贷款限制等等。

去年年底，房地产开发商的销售暴跌幅度比全球金融危机期间还要大。大型科技公司原本有可媲美硅谷的活力氛围，长期以来一直吸引着中国才华出众的年轻人，而现在，它们正在大规模裁员。

据了解国务院对主要城市经济调查情况的人士表示，国务院对相关经济评估结果感到震惊。

中国政府一位经济顾问表示，领导层已经预期到某些行业会受到冲击，但放缓的速度令人吃惊。

去年年底的一次高级别政治会议几乎等于承认，习近平的经济运动已经走得太远了。

政策声明和对知情人士的采访显示，最近几个月，中国匆忙放松了去年的一些措施。

金融监管机构正在放松对银行向房地产开发商和购房者放贷的限制。各政府部门正在肯定对科技公司的支持。地方政府的注意力正在从财富再分配转向如何扶持企业。

正如一些官员谈到最近的政策转变时所描述的那样，这一路线调整为其他党内人物创造了机会，让他们在习近平长期以来独掌大权中得以发挥更明显的作用。

李克强就是其中一位。中共党内人士称，李克强长期受到习近平排挤，他可能会趁习近平面临经济压力之机，在一些关键岗位安排更多“自己人”。这些人士说，虽然李克强的总理任期即将结束，但他很可能会留在中共高层内，担任别的领导职务。

据党内人士透露，一些中共“元老”最近表示，反对习近平打破既定的领导层接班制的意愿。中共“元老”指已退休、但仍在政治讨论中有发言权的前国家领导人。他们中包括前总理朱镕基，他是一位在中国被称为“朱老板”的老一辈政治家，也是受西方敬仰的经济改革人士。朱镕基曾亲自出马，帮助中国最终在2001年加入世界贸易组织(World Trade Organization, 简称WTO)。这些党内人士称，朱镕基私下里曾对习近平以国有部门为中心的政策提出质疑。

就在几个月前，习近平对权力的掌控将受到任何方式的质疑仍是不可想象的，不过现在判断这一挑战会有多重大还为时过早。从历史来看，中国总是有能力动员各方，迅速克服经济挑战。过去，中国的强力领导人邓小平和毛泽东也曾受过挫折，此后又重建了牢固的控制权。

中国国务院新闻办公室没有回应记者的问题。该办公室负责处理媒体有关中国高级领导人的询问。

Source: 中国经济议程收缩暴露习近平权力裂痕 – 华尔街日报

结尾有点幽默哎，不像是WSJ的风格。

研究人员和经济学家表示，想让中国家庭增加消费支出，需要解决棘手的结构性问题，比如持续的不平等和社会安全保障广泛缺乏等，这些问题的存在导致许多家庭希望存更多现金，以备不时之需。

中国领导人正在高调宣传一项被称为“共同富裕”的新的优先政策，以期更平均地分配社会财富。该倡议的目标包括提高人均收入，最终或为中国经济的再平衡提供助力。

不过，该倡议可能包括提高税收，并将财富从更富裕家庭或地方政府重新分配给更普通的中国人，因此从政治角度而言可能引发阵痛。

北京大学(Peking University)金融学教授迈克尔·佩蒂斯(Michael Pettis)认为，除非中国家庭在国家整体增长中获得的份额增多，否则他们的消费能力将继续受限。但是，诸如改善社会保障网这样的措施意味着让家庭变得更富裕将以牺牲地方政府的利益为代价，因为这些项目通常是由地方政府买单。

佩蒂斯表示，从政治上讲，将财富从富人手中转移到穷人手中可能相当困难，但将地方政府的资产和收入转移到家庭手中恐怕要难上加难。

Source: 新冠疫情之下中国经济再平衡出现倒退 – 华尔街日报

市场这个东西就是有人欢喜有人愁。

Giveans称，在过去的四周里，相关机构已签署近50份超大型油轮长期租赁合同。美国富瑞金融集团发现其中30多份是打算将油轮用于储存原油，原因是这些租用的油轮通常没有卸货地点。南非海岸是颇受欢迎的油轮停泊地，因该地到亚洲、欧洲和美洲市场的距离几乎相等。

Giveans称：“在过去的三周里，据我们所观察，已签订的12个月浮动存储合同比过去三年的总数都多。”

拥有和运营输油管道以及石油存储设施的公司也料将从中受益。

五月西得州中质油价格在上周五报每桶18.27美元，而2021年5月交割的期货价格当时收盘价为35.52美元，考虑到二者之间的价差，通过买入下月交割的石油合约，并卖出一年后交割的合约，就可以锁定17.25美元的收益。

按照Bernstein Research分析师在近期的客户报告中粗略计算的存储成本，假设存储空间拥有者的每月成本为每桶10美分，那么每桶油可获得的利润就是16.05美元。

Source: 美国原油期货跌为负值，但秋季交割价格高于30美元 – 华尔街日报

经济惨淡啊！

眼下，国内许多餐馆已暂时关闭。中国最大的餐饮连锁企业之一海底捞关闭了在大陆的所有550家分店。高端连锁餐厅北京大董烤鸭关闭了除北京的两家以外的全部20多家餐厅。
“如果两个月不能恢复，估计就要倒闭，”大董所有人董振祥在采访中说。他希望政府能降低税收和租金，并提供一些补贴。
旅游业是另一个受到重创的行业，因为上周六开始的春节假期通常是国内一年中最繁忙的旅游季。河北商人孙大午说，他不得不关闭了一个温泉度假村，让1500名工人放假。他估计，仅这一项业务就会让他损失超过4900万元人民币。
运动服装品牌匹克集团首席执行官许志华在他的微博帐号上写道：“整个社会停摆，消费几乎没有。”他担心许多中小企业将无力偿还贷款。“那整个经济就完了！”他说。
从更大的范围来看，冠状病毒危机出现的时候，许多中小企业已经在苦苦挣扎。中国经济的增长速度已经降至近30年来的最低水平。与美国的贸易战波及到国内部分地区。许多人抱怨国有银行系统不愿意以合理的利率向他们提供贷款。
中国政府也在排斥中小企业。大型国有企业在经济中正起着越来越重要的作用，一反此前向私营企业开放经济的趋势，正是这种开放推动了中国的成功。中国政府更多地干涉网上活动，并越来越多地要求企业更听从中共的命令。
随着冠状病毒的蔓延，中国官员也在采取更强有力的手段来控制物价。例如，河北省保定市政府对一家以过高价格销售白菜、菜花等蔬菜的购物广场公司处以200万元人民币的罚款。当然，中国并不是唯一惩罚哄抬物价的国家，中国政府也因对一些药店提高口罩价格进行罚款赢得了公众的赞扬，口罩供应在整个中国吃紧。
“如果白菜到处能买到，这家商店想高价也会卖不出去，”经济学家刘轩华说。“如果疫情继续下去，国人对市场规律的无知，会导致老百姓到处买不到菜。”

Source: 中国抗击冠状病毒，农民和小企业主艰难求生 – 纽约时报中文网

我觉得这些人的观点从本质上是错误的。

八十年代的改革附带着部分政治改革，是改革派的一厢情愿。即使没有六四事件，在改革动摇到共产党统治根基的时候，也会发生类似的冲突，可能是六五或者六六。

当然，如果历史变成那个样子，是否还会遭到血腥镇压，以及习重拾文革道路，这些都无法推演假设。

但是，无可争辩的是，共产党永远不会自愿交出对这个国家的控制权。
因此将希望寄托于共产党的自我改良，无异于与虎谋皮。

研究中国早期改革的哈佛大学(Harvard University)历史讲师格维茨(Julian Gewirtz)说，1989年前后的人事变动具有深远影响。他说，1992年后的改革理念与80年代的改革大体一致，但终极目标截然不同，经济改革与政治改革分道扬镳。

人们普遍认为，1992年后的经济模式帮助数以百万计的人脱离了贫困，推动中国成长为全球第二大经济体。然而对于许多研究或直接参与了1989年前那段改革的人而言，80年代的短暂改革仍然代表了另一种路径，本可带来更可持续（虽然比较慢）的增长以及更健康的私营经济。他们认为那些早期的改革策略对于今日中国尤其有借鉴意义：经过了30年无所忌惮的国家主导式增长后，各种副作用已开始涌现，包括收入不平等、环境恶化、政府债务过高以及持续存在国企效率低下的问题。

一些经济学家认为，如果1992年后北京维持更自由放任的做法，而不是用补贴惯纵大型国有企业并为外企设置障碍，那么，虽然中国对美国的贸易顺差仍会持续加大，但或许可避免今天与华盛顿的对峙。

Source: 1989与中国国家资本主义的诞生 – 华尔街日报

把之前4年都调到6%，今年什么都不干也有7.7%啦。

一些经济学家和投资者表示，中国2018年经济实际上要比官方公布的6.6%的增速更加低迷。他们指出，赶在周一数据发布前，中国政府上周五将2017年经济增速从6.9%修正至6.8%，提供了一个略低一些的比较基数，对2018年的数据是个轻微的提振。

国家统计局局长宁吉喆周一在新闻发布会上表示，经济面临下行压力。他还特别指出，外部环境变数很多，不确定性因素很多。

Source: 中国去年经济增速降至1990年以来最低水平 – 华尔街日报