Google Notebook, Bookmark, Note in Reader

Notebook, Bookmark, Note in Reader
现在Google出了这么多书签类工具,你选择用哪一个?

Notebook是比较早的作品,经过几次升级,现有插件支持Firefox 3,文本功能强大,不过内容多了之后Ajax有时会假死,在旧浏览器上尤其明显。可以导出到Docs或成为HTML。
缺点是共享功能很弱,虽然可以指定共享,但是如Docs一样需要选择共享者,或是公开发布。
没有SSL连接支持,和Bookmark有整合。

Bookmark和Notebook整合的时候曾经闹出过书签丢失的问题,不过当时我只是测试般的创建了3个书签,老实说,当时Bookmark并不好用。
如果你没有安装Google工具栏(这工具栏目前还不支持Firefox 3),添加Bookmark是一件麻烦的事情。
这种情况在yawas插件推出之后得到明显改善,你只需要选择一行文本,右键选择Highlight,不仅书签被保存在了Bookmark,网页上该文本也被高亮,下次再访问也是高亮的。
有SSL连接,没有共享功能。

Note in Reader是刚刚推出的功能,集成于Reader中。不仅可以在Reader中注释Feed,还有javascript链接可以注释任何网页,不过目前注释GB2312会乱码。
有SSL连接,共享功能和Reader一样,Google联系人自动共享,算是方便。

说了这么多,还没有一个让我感到完全满意的服务。
目前这三个服务顶多是Web 1.5的阶段,没有真正社会化。
既没有del.icio.us那样社会化的书签:你无法得知有谁也收藏了此页,也找不到相似的网页。
也没有friendfeed那样社会化的评论:你在Note in Reader中看不到不相识人的评论,在你的Note in Reader中也没有你朋友的评论。

Google乱放鸟枪,结果是谁也没有击中。

アリシア的老公是?

アリシア

根据某个分析:月刊中已经隐藏了这个答案……

月刊ウンディーネ 1~6 該期卷頭人物特輯 該期人物介紹
1 出雲新太 (曉的老哥)
2 愛莉希亞 郵差老伯  庵野波平
3 雅典娜 アントニオ・コルレオーネ (咖啡店長)
4 愛麗絲 伍迪
5 藍華 阿爾
6 燈里

当然还有其他的证据:艾丽西亚退休后邮递员也退休了,邮递员是灯里的(第)一个正式顾客。

于是我们可爱的艾丽西亚的老公……
天哪……

五彩风车

IMG_7267_decolor

当时在厦门鼓浪屿拍的一家民居,觉得那个五彩的小风车很漂亮,但是原图效果不佳。
今天将周围的色彩饱和度降低,于是风车的颜色就凸现出来了。
再将图片调正一点就好了……

再好的相机也需要后期处理。
这是一位朋友告诉我的。

后现代爱国主义

我惊讶的发现目前在中国(甚至是世界华人圈)流行的爱国主义充满了后现代的成分。
是的,中国人并没有真正的被启蒙,也没有完整的经历现代主义,却一跃进入后现代主义。

“是中国人就要在五一那天抵制家乐福。”说这话的人不是傻子就是后现代主义的大师。
中国人和抵制家乐福有没有联系?要说一点都没有,可能有人接受不了。但是这个联系是必然的吗?
这是后现代主义的一个特征,破坏前后的逻辑关联,掌握话语权。
我是对的,你反对便是错的,因为你是错的,所以你的反驳是无效的,因此我更加是对的。
这不是文革那一套吗?原来文革也是有后现代气息的啊~

后现代制造矛盾,解构一切。连爱国本身也在这场运动中被解构。
BTOM(备份)声称真正的爱国者应该放弃任何国外身份回国。主办者当然不会不知道海外华人大多不愿意回国(参考),他不过是按照海外爱国者的逻辑,把爱国最终变成了爱国者自己都不愿意接受的东西,将爱国彻底解构。

无怪乎有人感叹,这是一个全中国人都可能是卖国贼的时代。

柏杨去世

20061016162420436

曾经有个朋友说我的文字像柏杨。
那个时候我还没有看过柏杨的文字。

如果我可以,我愿意代替先生继续……

[译]北京已经成为中国的护卫

原文见:Beijing has become the guardian of the Chinese brand (backup)

北京已经成为中国的护卫

DOUG SAUNDERS

April 19, 2008 at 12:05 AM EDT

伦敦 —— 星期一早晨我一醒来,发现我成为了中国媒体界的英雄。我的邮箱中躺着来自中国媒体的三封采访申请,他们都是想搞清楚我是如何成功挖掘出德国秘密破坏奥运会的真相。

“世界各地的很多中国人对您的工作感到感激,”来自北京官方媒体《国际先驱导报》的肖德(音)这样写到。“您有没有什么想对他们说的?”

大部分中国人对抗议和抵制奥运知之甚少。从位于GFW内部的政府网站上,他们了解到,“恐怖分子”和“藏独分子”已经在西方引起了很多麻烦,并且支持他们的是敌国政府,而不是普通民众。

现在他们也知道,由于新华社“援引了加拿大记者Doug Saunders的报道,”这些针对中国的攻击是一个华盛顿-柏林阴谋,它起源于德国政府支持的弗里德里希-瑙曼基金会在布鲁塞尔组织的一场会议,美国外交部也参与其中。

此外,根据中国日报援引我的那篇文章,中国的读者了解到“拉萨暴乱”被这群政府支持的活动家“很早的就在计划和组织”了。

我回头看我写的东西,与中国日报援引的“Doug Sauders”文字相差甚远。被质疑的布鲁塞尔会议,是西藏权利团体的一个日常活动,美国外交部或是其他任何政府都没有参加。它也不是由弗里德里希-瑙曼基金会组织的,所以和德国政府也没有丝毫关系。而由那场会议引发的针对圣火传递的抗议,不论你怎么想的,与西藏内部的暴乱和起义没有任何关系。

这件事情揭示出中国正处于一个危险的状态:千百万中国人愿意相信很大一批西方国家正在密谋着针对他们,并且因为我“证实”了此事而祝贺我。它同时也揭示出成千上万的海外中国人显然也愿意如此思考,即使他们可以无阻碍的浏览自由媒体——事实上,由于Web 2.0的社会网络站点盛行,中华民族主义已经在世界范围扩散开。

让人们感到惊讶的是很多华裔也乐意去接受共产党的中国奥运会正处于僵持的观点。

一封典型的电子邮件来自于王斌(音)——在新英格兰一个小镇出生的华裔,并与美国白人结婚,受过良好的教育,旅游遍历世界,英语流畅却不怎么会说中文——便是一个极为典型的支持中国的例子。我实际上还打电话给他以确定他不是由位于北京的某个办公室虚构出的产物。

那些抗议者,他写到,“应该为他们的行为感到羞耻。……这些行为深深的伤害了中国人。……中国反抗西方的自我权威,严格遵循着一条客观的道德底线。……

“哪一个政府,能够在60年内为13亿中国人做到中国共产党的一半?经济的腾飞证明了一切。当房子的框架建好以后,你才能开始考虑细节,然后你才能考虑壁纸和小装饰品。”

你是如何,我问他,可以如此轻易的接受一个外国独裁政府的声音,身份,甚至是用词?他是不是那些第二代移民中的一员:他们对父母的家园有着不切实际的浪漫主义幻想?但王先生并不完全符合这个描述。他曾经批评过中国的灭绝人性,他也不是一个共产党员。但北京再也不是共产主义了;中国共产党只是一个民族主义政党,而它抵御奥运会危机的主要防线便是在汉族中激发起种族主义的自豪感。这个战略惊人的有效,因为它引出了种族自豪这股暗流。

我问王先生他是如何认同这样一个政党,它曾经残忍的将他们的父母赶出国家,而且在我眼中似乎是中国人民最大的敌人。

“作为一个中国人,”他回答到,“即使移民,骨子里面也很难忘记自己是中国人。也许我们并不像其他民族那样容易被同化。但是美国华裔较之美国籍爱尔兰人更像他祖先的祖国。对他们来说,探索自己的过去是一个轻松的事情。对我们来说,这却是我们存在的重要组成。而中国共产党正把这样的荣耀带回给我们。那就是为什么生活于西方的华裔认为他们仍然是中国人并且使用“我们”来连接自己和中国。

但是,我问,这不是对家长制神话的屈服吗?他观点中的北京政府是一个温和的守护着中国人民的家长。中国人民过于柔弱而不可信任,如果没有强势政党的支持就会变成小孩的过家家。

令我惊讶的是,他认同我的猜测,并且说“家长制”就正是中国这一代人需要的:是的,他说,我们需要一个严父一样的统治力量。因为如果没有它,这个民族主义就会更加的广大,更加的深刻,更加的危险,最后变成致命的威胁。

北京,换句话说,已经成为中国的护卫,汉族的守护神:离开了它那名声不佳的统治,王先生和一些其他人感觉到,海外华人便会因为他们粗糙的民族主义,将他们辛辛苦苦维持的社会形象毁之一旦。

我深刻的认识到,除非另有人能声明对这突然变得值钱的“商标”的拥有权,否则中国不会产生任何变化。