股市从两千多暴涨到五千，连我这个空头都沾沾自喜，基金都浮盈100%，有谁不是股神？
于是在五千点加仓，跌了两个停板后果断断臂求生，开始认真的思考这个市场的特点。

对于现在还有持仓的，除了为国接盘的，不管已经跌了多少，也许现在出来还不算迟。
股市半年流入了十万亿资金，其中有多少是杠杆资金，没人知道具体的数字。但我所知道的，现在仍有很多场外配资的资金在市场内，这些人用着最高5倍到8倍的杠杆，一个跌停已经致命。要说逃，你跌10%也许还承受得了，他可是要逃命的，你怎么逃得过他。
除了场外配资，还有银行配资、伞型信托、融资融券。目前市场去杠杆已经形成踩踏，大家都抢着逃命，所以很多股票一开盘就接近跌停。

国家救市为什么没有效果？
首先，目前国家出的救市政策，不要误解，其目的不是为了股市反弹，而是让股市不至于完全跌停，给那些逃命的一个机会，缓释一部分风险。 
2号收盘前蓝筹净流入37亿，也是为了让指数不至于太难看。 至于说是首长的意思，还是缓冲的需要，这就不得而知。但是可以肯定的是，这几百亿资金最后站在了山岗上，其他机构救市前也会想一想，我冲在前面是不是又成了炮灰，后面指望机构资金救市更难。

哪里才是底？
 国家的底线是什么，不发生金融危机。因此风险不能大量传导到金融系统内部，现在有部分券商降低融资门槛，为国站岗，其实已经引入了部分风险，大券商不怕，小券商会不会因此倒闭，很难说。更重要的是银行系统，银行到底参与了多少配资？应该是万亿级别，银监肯定有准确数字，这部分大多是理财，一旦出风险，银行为了自己形象的需要都会尽量兜住。
另外一部分，股票质押，是银行和券商的传统业务，如果是在今年办理的质押，其质押率已经岌岌可危，这部分是表内资产，一旦出问题就是大问题。这些才是国家最后要守住的东西。

从目前各种消息汇总的数据来推测，要等平准基金入市，应该会在3000点以下。太高的话，平准基金会成为一些杠杆炒股者的接盘侠，其效果也大打折扣。

以上文字为个人观点，仅供参考。

国际油价腰斩，中国油价却没有下跌很多，原因是为促进环境治理和节能减排，涨了消费税。

如果仅仅讨论这样一个行为。涨汽油消费税比放任两桶油亏损，要更合理一些。因为汽油消费税的征收对象是汽油的消费者，而如果两桶油亏损，财政补贴用的是所有纳税人的钱，如果财政不补贴的话，给两桶油贷款的那些银行就要倒霉了，而那些银行，也是国家控股的……

但是，这个答案并不让人满意，因为并不符合直觉。那么问题在哪里呢？
当原油降到50美元的时候，几乎所有的石油生产企业都在亏损，区别在于每个国家采油的成本不一样， 中东地区采油的成本大约是60美元，美国现在页岩技术采油的成本大约是70-80美元，俄罗斯大约90美元。亏本也要卖油，这是一个市场行为。OPEC组织之所以决定不缩减石油产量，是为了将成本更高的产油企业挤出市场。一旦市场上的产量少了，石油价格自然也会上来。
那么那些采油成本高的石油生产企业怎么办？该倒闭的倒闭，该改进技术降低成本的就改进技术。因为不存在政府行为，市场自然会调节。

但是在中国，能源行业是属于计划经济的部分，由于缺乏竞争，两桶油并没有很大动力去降低成本，因为反正亏损有国家补贴，根据公告，两桶油2013年共获得财政补贴127亿元，要知道，去年油价平均在90美元左右。遇上今年这种情况，两桶油的压力可想而知。

总而言之，中国政府为了控制国民经济当中的核心部门所扶持的国企，在成本和效率上完全无法和私企同台竞争，却导致中国投资成本的扭曲。这是影响中国未来经济发展的一个关键因素。