20多年前说这话的人，在5年前离开了我们。
今天有很多人去府上祭奠他，我想，即使我在这里写一篇拙文也没有什么太大的作用。
我要写的，是一篇迟来的，关于Google宣布考虑退出中国的思考。
过了这些天，事情的原委比一开始更加明朗，更重要的是，可以看到各方面的评价，左中右都有。
我先把这些评论列出来，后面的文章中会不时的提到他们。
论某搜索引擎公司中国分部的倒掉 李翔熙 美籍华人 参加过伊拉克战争
google事件真相 作者不明
利益与伦理：再谈google和百度 都是骗银地
Google突然在其官方Blog宣布不再接受过滤搜索结果，并且考虑退出中国。我和《利益》一文的观点是相似的，对于一个公司来说，利益是首要考虑的。Google在中国一年的营收才不过两亿，与全球营收相比九牛一毛，并不是不能放弃的利益。
另一方面，中国对网络的管制越来越严格，与《论》一文中所述不同的是，Google刚进入中国那年，Blogger还可以访问，Youtube也没问题，受到严重屏蔽的不过是搜索结果和快照。但如今，不仅前两项都不能访问，而且Docs在某些地区也被封了SSL连接，关键词一天比一天多，以前只是一个广场，现在连西部两个省/自治区都成了关键词。
更严重的是，中国官方居然试图从盗取Gmail数据。这个从Google的官方申明，以及许多朋友的邮箱被设置了莫名的转发就可以得到证实，而《事件真相》一文中的猜测，由于作者身份不明，并不能作为完全可靠的消息，不过从侧面印证的结果来看的确有相当高的可信度。而且，这次攻击是来自于上海的办公室，而不是《论》一文中所提到的台湾。
而且，我相信中国政府在攻击前向Google索要过相关数据，正如Yahoo当年一样。
基于这样的理由，Google扬言退出中国，“不做恶”当然只是一个更加好听的借口而已。遵守这样的信条离开中国，也是为了在全球市场能够取得更好的声誉。
要直说的话，就应该是：操他妈，老子不玩了！
美国政府在这个事情中的角色则很值得研究，因为白宫前不久才发起网络自由的活动，据说又在Google宣布的前一天与其创始人有过长谈，因此，星期一白宫的表态则格外重要。
但是大家也不用担心，人家美国新闻是自由的，说不定什么时候就有记者把内幕挖出来了。
至于说有人写十评，说Google退出中国是不在乎中国用户，退出之后中国网民怎么办。
我早在Twitter上有过回答：Google仍然在全球运营着，Google也没有屏蔽过中国的IP。至于说你为什么上不去，那该找谁就找谁去。正如我上面所说，Google也只是一个公司，不是民主斗士。
我很厌恶这种把他人恩惠当作理所当然的人，其中也包括寄希望于希拉里访华时提及人权问题的右派。
中国宪法是不是这样写的：人人都有被他人授予平等自由和幸福的权利？
Tags: Blogger, Gmail, Google, yahoo, Youtube, 中国, 百度, 美国, 自由, 赵紫阳
[…] This post was mentioned on Twitter by 转弯, 无心快语. 无心快语 said: RT @zhuanwan: 同学们，我们来得太晚了: 20多年前说这话的人，在5年前离开了我们。 今天有很多人去府上祭奠他，我想，即使我在这里写一篇拙文也没有什么太大的作用。 我要写的，是一篇迟来的，关于Google… http://goo.gl/fb/O3nf […]
起义时刻。