不应该的偷懒

我很喜欢人渣经济笔记,作者应该是在美国读经济学的研究生。
前天他有篇文章《何不买房?》,在Google Reader看到那篇文章的时候,我写了个备注说博主有个公式好像有问题,但是以业余对专业,我不敢贸然盖棺定论。
今天回头看了一下金融学的书,发现博主果然是犯了个小错误。

你可以选择把这100万存在银行,现在5年期定期存款的利率是3.6%,这应该是个人能够拿到最高的存款利率了。然后假设一年的通胀率是2%,这是相当温和的通胀了,那存银行的真实年回报率(剔除通胀的因素)就是大约1.6%。

作者直接用名义利率减去通胀率得到实际利率,这个是个非常低级的错误,因为通胀之后,100万元的购买力是有降低的,因此,减出来的差还要除以(1+通胀率)。
作者虽然用“大约”表示模糊的估计,但我认为这个基本概念还是说明白比较好。

4 thoughts on “不应该的偷懒

  1. 人家已经毕业了,林毅夫的高足
    我当时看到这里的时候,没想那么多,毕竟不是专业的论文,粗略的估计还是可以用的。这篇博文做了很多假设,但是逻辑很漂亮,思维很清楚,所谓瑕不掩瑜,这种偷懒,还是可以的吧。

  2. 严格计算的话,真实回报率 = (1+3.6%)/(1+2%)-1 = 0.0156862,四舍五入就是 1.6%. 作者并没有在文中表示这个数字是直接减出来的,所以我认为逻辑上是没有问题的.

  3. 这可能是一个经济学家比较常用的估算方法吧。

    正是因为如此经济学才进展缓慢啊。
    混沌理论已经预言了微小的误差会带来结果的巨大差异。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *