一份来自MT的WP 2.5升级指南

Movable Type上竟然有WordPress 2.5的升级指南
有,它在开头这样写道:你也许知道WP 2.5即将发布了,我们希望你升级——至Movable Type。

于是它在下面列举了MT的优势:

  1. 领先的技术。MT在插件支持方面是始祖级的,更不用说它所倡导的一系列Blog标准。
  2. 静态化。WP被鄙视最大的问题,就是在Digg后不堪一击,MT默认生成静态页面。
  3. 漂亮的面板。不仅仅是漂亮,而且高度可定制,方便好用。
  4. 便于设计。设计一套MT的模板几乎不需要任何程序知识,而且MT提供了方便的工具
  5. 自身功能强大。插件虽然不错,不需要插件岂不是更好?MT对Blog,Tag,媒体管理强大。
  6. 专业的支持。当然是要付费的。

MT并不是空穴来风,我也曾经考虑过转移到MT的平台上面去,也搭建过测试的站点,虽然最后放弃,但是对MT的优秀品质印象深刻。

MT自己吹嘘的第一条是在吃老本,在几年以前WP还没出现的时候,MT确实是市面上最优秀的Blog平台,没有之一。但是要说到插件,目前情况是MT输了一截。而说到Blog标准,我不知道为什么MT不支持pingback,这是我放弃MT的一个重要原因。
负载问题确实是WP的软肋,这个属于先天不足。WP一开始就是用PHP生成动态网页,连广告词也是“一修改就可以看到结果,不用重新发布。”不过现在有插件可以将WP静态化。(我就用了这个插件。虽然日访问量不高,但因为是共享的主机,资源不多,而且爬虫实在厉害。同时请各位留言时不必担心没有留上,几个小时过去就会更新的。)而MT虽然是用Perl生成静态页面,实际上在重新发布的时候很容易超过一些虚拟主机的限制,导致根本没法正常使用。
WP 2.5花了很大的力气更新后台界面,结果就是看上去越来越像MT。MT的后台好不好?我见过很多用MT的人说好。但是我在测试的过程中,完全找不着北,WP那样简单的层次反而比较容易上手。而且新的WP面板也是可以定制的,不过还是没有MT的漂亮。如果你和我一样看不习惯新的面板,我推荐你试试这个插件
MT那个模板设计的在线工具简直是梦幻级的!虽然WP也有类似的在线工具,但由于不是官方的,信赖度大打折扣。而且写WP的模板肯定得懂点PHP,要求比较高。写MT的模板似乎不用懂Perl。
WP 2.5另一个重要改进就是对媒体管理的改进,基本上也是在学MT。我一般都是用Flickr贴图,所以也没怎么用,但是听说还有些Bug没有解决,也不是很好用。TinyMCE倒真是被人诟病到不行,不过我一般用WLW写文章,用得也不多。而Tag管理,WP自带的就是一渣,还是得装上Simple Tags才顶用。
付费的支持,国人基本上用不着,WP的免费社区更适合我们。

喜欢折腾的,WP会比较适合你。懒得动手又拥有比较大流量的,如和菜头,可能用MT反而会比较好一些。
如果没准备走独立Blogger的道路,只是写写日记的,不如挑个BSP算了。

One thought on “一份来自MT的WP 2.5升级指南

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *