评:台湾历史专家对厦门反PX游行的分析

本来准备全文转载的,但是看到最后我注意到了一句话:最后,再一次祝福厦门市民,也祝福大陆政府.
我觉得大陆政府是不需要祝福的,所以现在改为评论。

厦门市政府之所以不顾一切要上这个px项目,无非是它能够带来巨大的经济效益和政府政绩.
如果一个项目没有短期的,被量化的效果,很少官员去做.
在厦门这样外企云集的特区中,政府的办事特点是: 以”数据”和”业绩”为中心
谁赢谁输?关键看:市民能否给足政府压力,是否适时让游行的事态升级!

这部分讲的还是很中肯,不过最后有点唯恐天下不乱的居心就有点叵测。

政府要赢,无他, 唯有”一压,二缓,三分化” 采取怀柔政策,缓兵之计. 随时监控百姓的游行事态场面,根据压力的大小, 采取相应的策略.
为什么市政府在6月1号这么大的场面下,依然作出”缓建,重新评估”的决定? 这只能表明一点: 政府没有诚心妥协!为什么不妥协,原因有二: 1 市政府根本不想停止该项目 2政府不能够轻易向百姓妥协
市民怎么赢得胜利?游行优势在于: 团结就是力量,一哄而上; 但是弱点在于,大家没有组织性,没有人敢打头阵,最怕各个击破!

这部分颇有战略学家的眼光,并且我相信政府已经这样做了。

作者随后从国家安全高度分析了PX项目为何不能建在厦门,但同时,他也详细策划了游行的方式以便让事态顺理成章的升级。
是不是历史学家比较没有立场一些呢?
我怎么越来越有这篇文章出自大陆人之手的感觉。

Tags: , , ,

Leave a Reply