真理部记录司·解
(9 位投过票，平均: 4.56星)
Loading ...
May 18th, 2008 |
Published in
时政观察 | 15 Comments
Tags: 人民日报, 真实, 真理部, 记录司
这张图是从解放日报电子版的网页上截的，请注意头条新闻的图。
你可以点击看大图，或者看下面这一个。
有没有注意到胡夫人背后多了一双腿！
再来看人民日报同样的这一则新闻。
腿不见了。
rische说新华社在图片库播发了撤稿通知，并且发布了修改后的图，而且那张图居然也不是人民日报最后刊出的图，因为胡夫人椅子背后还有深色的衣服没有修改掉。
重大发现！
在天府热线发现另一个版本的图，新闻发布的时间是2008-5-9 23:14:01。
整理一下思路(个人推断)：
- 新华社在9日就发布了第一版图，可能是原始照片。被天府热线采用。
- 由于摄影角度的问题，胡夫人挡住了背后的翻译。为了让照片看上去更加美观，新华社将胡夫人脑袋后面的翻译用PS抹掉，在10日2:54发布了第二版图，被解放日报采用。
- 新华社发现翻译的腿忘了抹掉，于是在约一小时后发布了第三版，并且发布撤稿通知，可惜解放日报编辑没有看到。
- 新华社在之后又发现椅背的衣服没有去掉，至少又修改了一次图。人民日报等采用了最后的图。
- 解放日报发现了问题，于是将电子版的PDF和网页版中的图撤下。但没有修改报纸扫描图。更没办法收回已经发布出去的报纸。
所以我为什么不相信国内官方主导的媒体……
你们告诉我，谁在四川亲眼见到胡锦涛了……？
(好吧，最后这句话只是为了加强效果的。)
Popularity: 54% [?]
-
Related Posts
Posts
May 18th, 2008 at 5:58 PM (#) 引用
[...] http://www.zhongguotese.net/2008/%e7%9c%9f%e7%90%86%e9%83%a8%e8%ae%b0%e5%bd%95%e5%8f%b8%e8%a7%a3.htm... [...]
May 19th, 2008 at 11:16 AM (#) 引用
嗯，我们的真理部，还没有那么强大。嗯……至少没配有忘怀洞。
May 19th, 2008 at 11:49 AM (#) 引用
很中国，很特色！
May 20th, 2008 at 10:43 AM (#) 引用
[...] 真理部会说：要和谐哀悼。 Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages. [...]
May 21st, 2008 at 7:47 PM (#) 引用
你的撞墙评价被上调了，努力向八达岭前进吧。
初看时我就想着谁会来报道，结果是shanghaiist主动请缨。
May 21st, 2008 at 8:09 PM (#) 引用
原来有GFW-rank这个东西呀……
May 22nd, 2008 at 1:39 AM (#) 引用
新闻照片的PS很正常的亚，别少见多怪。照片的目的是为了传达一个信息，所以一切以这个目的为第一要务。如果后面那个人在，就会影响到前景的诉说对象，PS掉非常合理。
另外，如果你不知道，所有的艺术类摄影作品都PS，所有的杂志封面女郎不光PS还两维变形。你不是还看得乐呵呵的。
May 22nd, 2008 at 9:38 AM (#) 引用
我可以不可以问一下，抗议CNN不实报道的时候您在哪里？
May 22nd, 2008 at 9:44 AM (#) 引用
我想声讨一下楼上的“所有的杂志封面女郎不光PS还两维变形”
我们家ayu上vivi的封面从来不用两维变形，谢谢
May 24th, 2008 at 1:07 PM (#) 引用
说起来这就是传说中的店长么？
June 1st, 2008 at 10:20 AM (#) 引用
这倒也没什么，哪个国家的新闻社都会这样做，美联社和法新社都出过洋相，连二战那会儿没有PS技术时，新闻照片都有办法进行类似的处理。这种说法是“把新闻照片中的某些次要元素去掉，以突出主题，突出新闻主体，让照片更完美”
June 1st, 2008 at 8:56 PM (#) 引用
对不起，我大惊小怪让您受惊吓了。
June 15th, 2008 at 12:15 AM (#) 引用
[...] 上次是因为我转了维基百科的GFW词条。这次呢？是因为揭露新华社造假？是因为指责那些逃税的人不爱国？还是因为精选了《我们》中的名句？不知道我的哪篇文章触动了这些人的Clitoris？或者根本是想封锁我将要写的关于义务教育和斯德哥尔摩综合征的文章？有可能是被“连坐”的吗？ [...]
November 4th, 2008 at 3:20 PM (#) 引用
还以为是什么很深度的文章。
翻了墙来看原来是这么无聊的东西。
浪费时间了
November 4th, 2008 at 6:59 PM (#) 引用
浪费您时间了真不好意思