我发现华尔街日报总是跟川普唱反调。
美国和中国本周将在白宫签署一项初步协议，宣布暂停两国之间的贸易战，但围绕技术的持续斗争势必会让这两个超级大国之间的关系继续处于紧张状态。
特朗普政府当前关注的重点是加强对华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)的限制，白宫和国会将这家中国通信设备巨头视为国家安全威胁。知情人士说，美国商务部最近向美国管理及预算办公室提交了新的监管规定，这些规定将在很大程度上消除一个漏洞，美国公司利用这个漏洞通过海外分支向华为出售产品。
一些国会议员和国家安全专家说，华为的设备会让中国领导人得以监视美国人，不过华为已对此多次否认。围绕可能实施的限制，华为发言人没有立即回覆记者的置评请求。
Source: 贸易停火尚待宣布，中美科技之争已在酝酿 – 华尔街日报
这篇文章流水账似的记录了贸易战一年以来的重大事项。
在前往海湖庄园参加新年庆祝活动之前，特朗普向记者们表示，他将在2020年前往北京，就第二阶段协议进行谈判，并暗示习近平也可能会来美国，此前特朗普曾作过这种暗示。
北京方面未证实任何出行计划。中国的外交官表示，他们的首要任务是筹备习近平今年春天对日本的国事访问计划。
美国指望用现存的关税迫使中国继续谈判并同意对经济政策做出调整。如果这一行动宣告失败，美国可能会利用其他施压手段，例如限制中国公司在美国上市的能力。
然而，中方官员认为，旨在迫使中国放松经济管控的第二阶段协议不会给美方带来什么好处，而且特朗普最近表示，第二阶段协议可能要到11月3日大选之后才能达成。中国政府继续规划未来，希望今后降低中美两国经济间的融合度，中国将独立开发技术而不是依赖从美国的进口。
去年11月，习近平在北京的一次论坛上会见了一批外国知名人士，其中包括美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)和前财长保尔森(Hank Paulson)。出席论坛的人士表示，习近平告诉他们，不是中方挑起贸易战，但中国不怕打贸易战。他还称，中国为何要改变行之有效的政策？
Source: 美中是如何达成一份双方都不满意的贸易协议的？ – 华尔街日报
Interesting.
美国贸易代表办公室否认WSJ关于美国将降低一半关税的报道。
Washington, DC – Bob Davis and Lingling Wei at the Wall Street Journal, based on anonymous sources, have reported at least three times this week that the United States negotiators offered to cut by as much as one half the tariff rates on approximately $360 billion of Chinese imports in exchange for certain purchases.
While we do not comment on the content of negotiations, we have said publicly and on the record that this is totally false, untrue and baseless. It did not happen.
In addition and to be completely clear, we have personally, and on the record, told Mr. Davis and another Wall Street Journal reporter repeatedly that this is utterly false. No such offer was ever made to China by the United States. There is not a single knowledgeable American negotiator who would support this falsehood. Further, there is no Chinese negotiator who could honestly be this source.
We will not speculate on why the Chinese or an American uninvolved with these negotiations would manipulate the story. This is another example of reporting on an important alleged event based on secret sources, some of which may have obvious bias. The Wall Street Journal should make very clear that those actually involved for the United States have so clearly indicated that they are untrue, fabricated falsehoods. It should also expose possible biases of the anonymous source.
财新这篇雄文的宏大叙事笔法太牛了，虽然整篇内容是狗屎，文笔是很好的。
历经数月翘首观望，刚刚过去的12月15日，终于没成为让举世扼腕、市场下滑的又一场错过。北京时间12月13日深夜，中美向全世界宣布：双方已就中美第一阶段经贸协议的文本达成一致。世界上最大的两个经济体历时一年多的经贸争端，自此迎来明确转机。单边作风的高墙不再上筑，相向而行的大桥开始合拢。
12月15日──中美政府均叫停了原本在这一时点拟对彼此加征的关税措施。一年多来，中美经贸关系在扰动中下探的势头由此刹住；在更广义层面，两国间诸如技术“脱钩论”“新冷战论”等危言也迅即沉淀。对于全球秩序的观察者而言，中美两国在超过一年来多个领域的疾风劲吹下，仍能保持定力，展现通过协商解决问题的能力和坚韧意志。这一信号，不论是对两国或其他各国而言，其价值和意义，绝不低于协议文本所将处理的种种具体问题。
Source: 评论│以落实经贸协议重筑中美关系正轨_世界频道_财新网
如果中国每年农产品进口规模变化不是很大的话，那么是不是可以理解为中国为了不从美国买农产品，宁愿花2.5倍价格从别的国家买？
韩俊：
其次，毫无疑问，实施这个协议，我们从美国进口的农产品也会大幅度增加。加入世界贸易组织以来，中国农产品贸易规模持续扩大。2018年，我们整个农产品贸易额达到了2168.1亿美元，其中进口额是1371亿美元，2018年一年就增长了125亿美元。进口额占到全球农产品贸易额的1/10。中国现在已经是全球最大的农产品进口国。随着人民生活水平的提高，我们对优质农产品的需求是强劲的，进口会进一步扩大。
中美同为农业大国，两国农业的互补性是非常强的，可以说中美是天然的农业合作伙伴，具有广阔的合作空间。在经贸摩擦之前的正常年份，中国自美农产品进口一直稳定在一个很高的规模上。比如，2015年至2017年，每年中国从美国平均进口242亿美元农产品。受加征关税影响，2018年中国自美农产品进口减少到162.3亿美元，同比下降了32.7%。今年1-10月份，中国自美农产品进口达到104亿美元，同比下降了30.8%。协议的达成和实施，将会解决两国在农产品和食品贸易方面存在的一些突出问题，将会消除很多分歧，也会为解决两国长期关切奠定一个很好的基础。
川普刚说WSJ是fake news，这边商务部副部长就出来新闻发布会了？
等等我找一下掉在地上的下巴。
更新：川普随即发推也确认了第一阶段贸易协议，但他说已增加的25%关税不减，只暂停原定于12月15日加征的关税。美股旋即回调。
第二次更新：WSJ对于川普的“with 7 1/2% put on much of the remainder”的解读是原15%的关税部分降至7.5%
经过中美两国经贸团队的共同努力，双方在平等和相互尊重原则的基础上，已就中美第一阶段经贸协议文本达成一致。协议文本包括序言、知识产权、技术转让、食品和农产品、金融服务、汇率和透明度、扩大贸易、双边评估和争端解决、最终条款九个章节。同时，双方达成一致，美方将履行分阶段取消对华产品加征关税的相关承诺，实现加征关税由升到降的转变。
据央视新闻客户端消息，中方认为，中美两国作为全球最大经济体，处理两国经贸关系必须从大局出发，达成经贸协议有利于中美两国人民和世界人民的根本利益，将在经贸、投资、金融市场等方面产生积极效应。本协议总体上符合中国深化改革开放的大方向，以及自身推动经济高质量发展的内在需要。协议相关内容的落实，将有助于强化知识产权保护，改善营商环境，扩大市场准入，更好维护包括外国企业在内的各类企业在华合法权益，也有利于保护中方企业在对美经贸活动中的合法权益。随着中国国内市场的扩大，中方企业按照世贸组织规则和市场化、商业化原则，增加从包括美国在内的各国进口优质、有竞争力的产品和服务，有助于顺应国内消费升级的趋势，满足人民日益增长的美好生活需要。本协议有利于中美两国加强经贸领域的合作，有效管控和解决经贸领域的分歧，促进中美经贸关系稳定发展。在当前全球经济面临下行压力的背景下，本协议有利于增强全球市场信心，稳定市场预期，为正常的经贸和投资活动创造良好环境。
双方约定，下一步双方将各自尽快完成法律审核、翻译校对等必要的程序，并就正式签署协议的具体安排进行协商。
Source: 中方关于中美第一阶段经贸协议的声明_经济频道_财新网
美国为了500亿的采购放弃这么多筹码？
我对这个协议的真实性表示非常怀疑。
而且王毅在2019年国际形势与中国外交研讨会上为什么痛批美国呢？
特朗普的顾问皮尔斯伯里(Michael Pillsbury)说，他与特朗普进行了交谈，特朗普表示，该协议要求中国在2020年购买500亿美元的美国农产品，以及能源和其他商品。作为交换，美国将降低许多中国输美产品的关税，目前这些关税税率从15%到25%不等。
《华尔街日报》(The Wall Street Journal)周四早些时候报道称，除了取消特朗普威胁将于周日实施的对1,560亿美元中国商品征收的关税，美方还提议将现有的对约3,600亿美元中国商品征收的关税削减一半。这一提议是美国在过去五天左右向中国提出的。
如果北京方面没有按照承诺进行采购，那么将重新实施原来的关税税率。皮尔斯伯里称，贸易专家将此称为“撤回机制”(snapback)条款，尽管特朗普没有使用这样的术语。
(略）
对中国持明确批评态度的佛罗里达州共和党参议员鲁比奥(Marco Rubio)通过Twitter表示：“白宫应该考虑这样一种风险，即与中国达成短期协议可能导致美国失去在最重要问题上与中方达成更广泛协议所需的关税筹码，这些问题包括中国政府对国内企业的补贴、强制技术转让以及阻止美国企业进入关键行业。”
参议院民主党领袖、纽约州民主党参议员舒默(Chuck Schumer)牵头民主党人士起草了一封信函，信中说，“如果不能让中国政府承诺实施实质性的、可执行的、永久的结构性改革，将危及美国的就业和长期经济繁荣。”
过去，曾出现过美中临近达成协议但失败的情况，比方说，今年5月份，两国曾接近达成一项协议，但最后谈判中止，这促使特朗普加大了对中国的关税攻势，而中国则减少了在经济改革方面所做出的承诺。贸易专家告诫称，任何最终协议都应包括一份得到华盛顿和北京方面支持的完整文本。
“没有公开的协议文本，就算不上真正的协议，”美国企业研究所(American Enterprise Institute)贸易专家史剑道(Derek Scissors)说，“无论如何，特朗普都会因签署协议受到抨击——真正的考验是，当批评升温，他能否坚持这一协议。”史剑道曾为特朗普政府提供建议。
Source: 特朗普同意与中国签署有限贸易协议 – 华尔街日报
