回头来看，G20的表述更像是演戏，为了提振股市。

据知情人士透露，眼下特朗普政府正在斟酌如何应对北京方面为华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.)松绑的要求，美中贸易谈判陷入停滞状态。

自美国总统特朗普和中国国家主席习近平上个月在日本会晤并同意恢复谈判以来，双方没有举行面对面的会晤，也没有任何会晤安排。

当时，特朗普说，美国将允许一些美国公司向华为销售产品。华为是总部位于深圳的电信巨头，北京将其视为战略重点，华盛顿则将其视为国家安全威胁。

不过到目前为止，关于在不会引发安全担忧或不会给予华为战略优势的情况下可以向其提供哪些半导体芯片和其它产品，政府官员尚未达成共识。

美国和中国的贸易谈判代表上周通了电话，讨论了下一步计划，但官员们事后并未提到任何进展。据知情人士透露，虽然预计本周还会有另一次通话，但北京方面在做出承诺之前，会先看看美国对华为采取什么行动。

总部位于北京的全球化智库(Center for China and Globalization)创始人兼主任王辉耀(Wang Huiyao)表示，华为问题无疑已经让情况发生了实质性变化，事情的进展将不会像美国希望的那么快。

美国似乎也已接受要打一场持久战的事实。

特朗普周二在一次内阁会议上警告称，在对华关税方面美国还有很大的出手余地。

特朗普2018年和2019年已对价值2,500亿美元的中国商品加征进口关税，中国则对进口自美国的农产品以及其他产品采取了反制措施。

特朗普说：“我们如果愿意，还可以对另外3,250亿美元进口自中国的商品加征关税”。果真如此的话将意味着美国对进口自中国的几乎所有商品加征关税。

Source: 美中贸易谈判因华为问题陷入停滞 – 华尔街日报

好像除了川普和习近平，两边的官员都不愿意达成协议呢。

在回应华为的诉讼时，美国反驳了该公司关于《国防授权法案》(National Defense Authorization Act, 简称NDAA)中针对华为的条款是违宪的观点。美国表示，有充分理由限制华为的业务，并提及多年来美国政府对该公司电信设备安全性的担忧。

这份周三提交美国法院的文件称，考虑到多年来的分析和政府此前不断采取的行动，上述NDAA举措是合乎逻辑的下一步骤。美国正在寻求法院不受理该诉讼或迅速作出对其有利的裁决。

文件还表示，华为未能充分解决俄罗斯网络安全公司卡巴斯基实验室(Kaspersky Lab)曾发起的类似但未获成功的法律挑战。卡巴斯基实验室也是美国限制的目标。

华为发言人没有立即回覆记者的置评请求。

分析人士称，虽然华为积极挑战NDAA，但对华为来说，美国商务部将其列入黑名单，要求向华为供应美国技术的公司首先获得许可，这一行动对华为的生存威胁更大。特朗普此前在日本大阪表示，美国将取消对华为获得美国技术的部分限制，作为与北京达成更广泛贸易协议的一部分。

但这份“赦令”缺乏细节，特朗普表示，美国将很快就如何处理华为问题召开会议。知情人士向《华尔街日报》(The Wall Street Journal)透露，美国国家安全委员会(National Security Council)已经在研究收窄对华为的出口限制的范围，重点关注用于“阻塞点”(Chokepoints)的美国技术，华为的技术可以在这些“阻塞点”控制无线网络。

Source: 美国政府就华为诉讼展开反击 – 华尔街日报

神转折。

所以G20白谈了么？

7月4日，中国商务部发言人高峰在例行记者会上，回应美方仅称“不会再对中方加征新的关税”，是否意味着“美方不会取消此前已对中国征收的关税”等问题时表示：美国对中国单方面加征关税，是中美贸易摩擦的起点；如果中美双方能够达成协议，则已加征的关税“必须全部取消”。高峰说，中方对此的态度是明确的，一贯的。

Source: 中方：中美若欲达成协议 加征关税必须全部取消_世界频道_财新网

G20的结果的确出乎很多人意料之外，但共产党也没讨到很多便宜。

中国官方媒体在周末的报道中没有提及美国对华为作出的让步或中国购买美国农产品的消息，这通常表明中国政府希望控制对国内方面可能受到的影响。在一些批评人士看来，这项交易基本上算不上一场胜利。

中国民族主义报刊《环球时报》(Global Times)的总编辑胡锡进在Twitter上用英语抱怨说，“美国做出巨大让步了吗？美国公司向华为出售设备只是回到了一个半月前；不加征新的关税是回到了半个月前。中国实际上会购买更多美国商品并支付改革的成本，某些美国人还不满意？”

与此同时，双方都显示出愿意做出一些让步。中国在上周六的习特会前购买了54.4万吨美国大豆。了解计划的人士表示，特朗普取消了副总统彭斯(Mike Pence)原定于在G20峰会召开前发表的涉及中国侵犯人权问题的讲话。

Source: 美中贸易谈判重启，但仍面临障碍 – 华尔街日报

结果今天国家队把A股拉到让空头怀疑人生……

中国周一公布了5月份对外贸易数据，让市场首次了解到在5月10日白宫最新上调对华关税举措生效后中国的出口状况表现如何。5月份出口同比增长1.1%，表现好于4月份下降2.7%的情况，但部分原因可能在于出口商在关税上调前赶在5月初提前发货。更加令人担忧的是，5月份进口同比下降8.5%，创下自2016年年中以来的最大降幅，表现远不及4月份增长4.0%的情况。在此之前，有其他迹象表明中国内需弱于预期，如5月份中国制造业采购经理人指数(PMI)中的新订单指数大幅下滑，而且钢铁价格不断下跌。

Source: 中国经济和人民币前景再度趋暗 – 华尔街日报

坦诚交流的意思不是“分歧很大，无法沟通”么？

中美自一个月前贸易谈判触礁以来首次举行高级别贸易会晤，美国财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)称他与中国央行行长易纲进行了坦诚交流。

姆努钦周日在Twitter上发布了一张他与易纲握手的照片。姆努钦表示，两人的会晤具有建设性，“其间我们就贸易问题进行了坦诚的讨论”。两人是在出席日本福冈的二十国集团(G20)财长和央行行长会议间隙会晤的。

易纲对他与姆努钦的会晤不予置评，称自己很忙。

Source: 中美高级官员为贸易谈判破冰 – 华尔街日报

改变中国不能指望外部力量，起决定性作用的还是国内的力量。

本周，在中国之外的全世界纪念六四事件30周年之际，回望过去，美国当时的决定是否经受住了时间的检验？当时对中国的杀戮者手下留情的决定主要基于两大理由，如今证实这两大理由都有缺陷。

第一个理由是出于对现实政治的考量。在抗衡美国冷战时期的主要对手苏联方面，中国是至关重要的助力。此外，在1989年春，尽管苏联的局势明显已是大厦将倾，但华盛顿几乎没人预料到柏林墙会在几个月内倒塌。

但实际上，中国在这场三方对弈中所扮演的角色对美国几无用处，只是之后才体现出来。两年后，苏联彻底解体。又过了几年，局势开始清晰，对美国霸主地位的长期挑战实际上正来自于中国。

如今回望，让美国保持克制的第二个关键理由也显得很没有说服力。老布什政府内的观点是，美国与中国持续交往恰恰对于在人权方面取得进展至关重要，而这正是老布什总统的批评者一直在强烈要求的。老布什总统这样说：“因为人有商业动机，所以不管是在中国还是在其它极权国家，民主进程是不可阻挡的。”通过维持外交友谊，美国可以鼓励中国共产党内的“改革派”。相反，在政治和经济上孤立中国只会让“强硬派”得益。

回顾过去30年发生的事情，我们很难得出这样的结论：对中国1989年的所作所为保持宽容，甚至愿意对中国在经济、政治和外交领域越来越多的独断专行保持宽容，这让美国受益良多。

Source: 1989年天安门事件后，美国为何决定放过中国？ – 华尔街日报

显然这份声明是不可能在中国新闻网站上看到的。

中国在周日发布的一份政策白皮书中指出，中美经贸磋商严重受挫的责任完全在美国政府，并表示中国不怕打贸易战。中美贸易谈判在5月份陷入了僵局。

美国对中国白皮书的回应表明，在谈判遭受挫折，双方相互指责之际，中美之间的分歧依然很大。但美方的声明并未提及新的要求，只是重申中国需要解决不公平的贸易行为，这些行为包括强制技术转让以及知识产权盗窃。

美国在声明中称，美国的谈判立场始终如一，但中国在双方已经同意的重大问题上开倒车。此时距二十国集团(Group of 20, 简称G20)峰会召开仅有几周时间，G20国家首脑将于6月底在东京会晤。

Source: 美国指责中国歪曲贸易谈判触礁原因 – 华尔街日报