曾经有句话说：symbian基本上是手机，windows mobile基本上是pda，iPhone基本上是ipod。
这话很有道理。
iPhone和N95最大的区别就是，它基本上是个网络终端。实际上，如果你正常使用的话，它一直都是在线的，有一个独立的IP。不会像95一样，开个程序就要问你接入点。这种设计思路的根本差异是其他差异的源头。
因此，3G对于iPhone来说是必不可少的。虽然3G连接同等时间下比2G耗电，但是换成同等数据量来比较，结果可能完全相反。
iPhone没有实体键盘，也不存在用合法途径安装其他输入法的途径，要命的是，这个原装输入法的词库还诡异到要命！你知道＂yitian＂的首选词是什么吗？
但是，除开这些问题，iPhone还是一个不错的手机，虽然一天一充的耗电量让它某些方面可以与笔记本相比较。
其实，这篇文章，就是在iPhone上面写的。
不应该的偷懒
我很喜欢人渣经济笔记，作者应该是在美国读经济学的研究生。
前天他有篇文章《何不买房？》，在Google Reader看到那篇文章的时候，我写了个备注说博主有个公式好像有问题，但是以业余对专业，我不敢贸然盖棺定论。
今天回头看了一下金融学的书，发现博主果然是犯了个小错误。
你可以选择把这100万存在银行，现在5年期定期存款的利率是3.6%，这应该是个人能够拿到最高的存款利率了。然后假设一年的通胀率是2％，这是相当温和的通胀了，那存银行的真实年回报率(剔除通胀的因素)就是大约1.6%。
作者直接用名义利率减去通胀率得到实际利率，这个是个非常低级的错误，因为通胀之后，100万元的购买力是有降低的，因此，减出来的差还要除以(1+通胀率)。
作者虽然用“大约”表示模糊的估计，但我认为这个基本概念还是说明白比较好。
七夕与悖论
前几天看到表姐更新Blog了，最新的一篇文章提到婚姻的三重境界：
第一重境界：和一个自己所爱的人结婚。
第二重境界：和一个自己所爱的人及他(她)的习惯结婚。
第三重境界：和一个自己所爱的人及他(她)的习惯、还有他(她)的背景结婚。
刚刚从埃及和迪拜蜜月回来，就说自己还在第一重境界，这不是什么好兆头。
表姐夫是王子型的，又高又帅，家庭显赫。毫无疑问，这也是表姐会选择他的首要原因。
但是表姐也曾跟我提到过，说表姐夫这么大人了还天天惦记着玩游戏机，我只好笑着劝说像他这样的成功男人还能有什么追求。
我并不看好这段婚姻。
表姐之前看上过两个男人，但都因为家庭原因而放弃了。与现在的表姐夫，则是相识之后不久就定下了姻缘。上面提到过一个原因，另一个没有提到过的原因则是她父亲终于认为是门当户对了。
表姐原本是个要强的女人，但我发现她变得越来越无奈和安于现状。
我看到的是美满的爱情，和不那么美满的婚姻。
只有相爱的两个人才会互相敞开心扉，但是在那之前，他们必须依靠幻想和欺骗来建立爱情。
这真的是个悖论。
有个女同事说她未结婚的时候，她老公从一个小时以外的地方开车过来，接她下班，实际上她下班走回家也才10分钟。但是婚后，她老公就再也不会做这种傻事了。
那位同事不是在讲笑话，但是讲述着这么悲哀的往事的时候，她的脸上却从没有止住甜蜜。
于是我知道她和她老公相爱至深，并且，还有一个可爱的儿子。
不是所有女人都能够坦然接受婚前的谎言，尽管这个社会已经用无数事例教育过她们了。
但是仍有人会责难：不靠这些结婚前的谎言，你如何骗到新娘？
对于一个笃信“思言行”三位一体的人来说，这确实是个难以回答的问题。
即使是这样的我，也是有人喜欢的。
对于被人喜欢这种事情，我总是保持着最低的猜测，被人认为花痴可是大麻烦。
但是这次，并不是花不花痴的问题，是白不白痴的问题。
因为除了直接表白，对方已经尽了最大的努力。
但是，我对她的感觉却从没有任何超越朋友的想法。
或者，更为精确的表达，我认为我俩一起生活并不是个好主意。
于是我终于不得不感叹自己也许体会到了Reed的心情。
茫然。
Reed曾经很直接的告诉我我心中的那个女人并不是她。
也许正如我上文所说过的，我依靠自己的幻想创造了一个虚幻的爱人。
那个爱人的原型也许是Reed，但是我不该将这个幻影又投射到现实中的她。
可是，在相爱之前，又有谁知道自己爱上的不是一个幻影呢？
读书笔记:近距离看美国(03)
美国建国是充满传奇色彩的，从下面这个简单的年表中，可以稍稍体会到美国人民建国的思路。
建国前
1620年 五月花公约，第一次确立政府是基于被管理者的同意而成立。
1765年 英国向当时的殖民地北美新增许多税务，诞生了“无代表不纳税”的口号
1773年 波士顿茶叶事件，北美居民反抗茶叶税
1774年 第一次大陆会议，号召殖民地人民准备作战
1775年 第二次大陆会议任命华盛顿为总司令，独立战争开始
1776年 各州相继独立，大陆会议发表独立宣言，美国建国
建国后
1782年 签署巴黎合约草案
1783年 合约正式生效，美国受到国际认可
1787年 制宪会议，确立美国联邦制、三权分立
1788年 宪法在11个州通过
1789年 华盛顿被选为第一届美国总统，政府主要机构开始形成
1791年 通过权力法案
……
1931年 确定美国国歌
课后习题：根据《建国大业》等资料列出中华人民共和国建国年表。
评:执政党要建立基本的政治伦理
今天网上开始传阅这样一份谈话记录，而且据说是万里的。
文章中提出了不少进步的思想，但是从本质上来说，我认为它仍然是一个顽固的老共产党人提出的保守观点。
虽然标题是由后来整理者添加上的，但这个标题基本上也概括了谈话的核心：他请求共产党人自省，建立基本的政治伦理。
把国家的兴亡建立在执政者的自身道德修养上，这是上上个世纪以前的封建主义思想：要靠一个好皇帝才能风调雨顺，国泰民安。
现代政治中，更多的要依赖法律的限制和媒体的监督。所以美国才有三权分立和宪法第一修正案，所以陈水扁没有把台湾搞垮，反而是把自己搞垮了。
而且，我也不相信共产党现在有那个道德水准去自愿建立一套伦理标准，甚至是让军队国家化，解除党禁。
要说共产党的现状，我认为就是少数既得利益者挟持了大部分权利和财富，然后与大多数底层党员组成一种相互利用的关系。党章中所写的一切都是屁话。
这样的权力机构，如同1984中的政党一样，只会不断追求更大的利益。
对于一个悍然违法逮捕区人大代表的执政党而言，伦理实在是太过奢侈的要求。
One Party to Rule Them All.
读书笔记:近距离看美国(02)
国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
——美国宪法第一修正案
天赋人权，这个词谁都听过，但是你是否意识到它内在的含义？
当一个国家的宪法，声称它赋予人民种种权利——我们暂且不论人民是否真的享有——的时候，你就应该警觉：这些权利是人生来享有的，宪法只不过是保护它们不受侵犯而已。
美国的言论自由非常独特，它甚至直接支撑了新闻界崛起为能和行政、立法、司法对抗的另一极。
美国也有诽谤罪，但在言论自由的保护下，政府、公务员、公众人物等只有在能够证明被告怀有“真实恶意”的情况下才可能定罪，而且要求的赔偿不能超过诽谤所带来的损失。在这样严格的规定下，几乎不会有政府官员或是公众人物愿意费劲去打一场诽谤的官司。当然，更不会因为说了不好听的话而跨市追捕。
第一修正案不仅仅保障“正确”的言论，也保障“错误”的言论。
在1977年美国国家社会党诉斯科基镇案中，美国公民自由联盟成功帮美国国家社会党—— 一个新纳粹组织——争取到了和平游行的正当权利，尽管纳粹在二战中犯下了滔天的罪行。
因此——我必须提到——保障言论自由并不是毫无代价的。
你在自家后院烧落叶有可能违法，但在市政府门口烧国旗却一定不违法。因为烧国旗是一种表达的权利，为了保障这种权利，环境保护可以被牺牲。
更为严重的是，你在美国几乎可以合法的建立类似基地的组织，你甚至可以宣称美国政府某日将会侵占你们所有的财产，因此你们必须全副武装进行抵抗。
但是这些代价，和一个不受监管和约束的政府比起来，根本不值得一提。
about:amoiist
i have been arrested by Mawei police, SOS
Pls help me, I grasp the phone during police sleep
清晨看见这两条tweet，心里有说不出的沉重。
和amoiist认识的比较早了，你们也许不知道，写给泡茶的叔叔一文中提到的那个朋友，正是amoiist。
amoiist在厦门工作，从构词法来说，amoiist正是“厦门人”的意思。
amoiist本名郭宝锋，出生于福建农村，在南开生科院读完本科以后到厦门的一个翻译公司就职。
amoiist在大学期间，很喜欢听平客的节目。
amoiist为了保持农村户口，并没有将户口迁至南开，但后来听说即使这样回去也不再是农村户口了。
amoiist买了一个ipod touch，在卓越上买的，后来经常感叹厦门的免费wifi真多。
amoiist喜欢当地市场一个卖瓜的维族女子。
amoiist带我在年会上认识了很多朋友，我笑着说他若是倒戈国安，中国民主的力量要被他供出一大半。
amoiist跟我一起喝过酒，吃过饭，年会结束的聚餐时，是我向全桌介绍的他。
amoiist用的是黑莓的手机，戴尔的笔记本。
amoiist签署了零八宪章。
amoiist曾被哈尔滨6+1事件的谣言迷惑。
amoiist邀请我加入大量的豆瓣小组，没有一个不被关闭的。
amoiist是个帅哥，他自己这么说，我觉得也没错，只是矮了点。
amoiist曾说他QQ群上有大量MM追随，但其实他是一个光棍。
amoiist其实只是一个很普通的，追求真实、公平、正义的，男青年。
因为传播真相而被捕，你不会孤独。
新疆
新疆的事情我一直不知道该怎么去评论。
我并不清楚维吾尔族和汉族的历史矛盾，不清楚新疆的过去和现在，不知道有个建设兵团军政合一而且还是副省级编制。
我更无法想像到，广东韶了5个女工的死亡，如何引发乌鲁木齐的150多人死亡。这事件简直就是蝴蝶效应的最佳诠释。显然，维吾尔族不仅仅是因为这个事件，更详细的历史我却并不熟悉。
这一切都似乎可以归咎于中国失败的民族政策，表面上看来是倾向于少数民族那边，其实在经济政治文化上对少数民族的打压相当严重。关于这点，我觉得并不需要再举例说明。
但事情糟糕的是，原本只是民族问题，却被中央故意说成是境外敌对分子煽动的分裂行为。
中央最近经常杀鸡儆猴，不过这次会不会弄巧成拙？