CBC09二日精要

年会上午讲了几个创业项目,不过顶多也就是web 2.0,和网志的联系并不大。
今年年会的重心显然是在第二日下午,因此,提前离开的faydao同学完全不能说他参加过这次年会。

下午翟明磊讲《中国猛博》,并且请到了四位猛博博主上台宣讲,老虎庙,冉云飞,杨恒均,长平。
据shizhao说,由于讲话过于精彩,让景区的保安和工作人员听得完全呆住了。不仅如此,还有一台thinkpad失控不停发出beep的声音。因此,对于他们演讲的内容,只有少数几个句子被仍有能力自控的推友发到twitter上面,要想重现当时的盛况,恐怕连国保的HD摄像影片都无法完成。(PS:本站也是《中国猛博》书后所附500猛博之一。)

后来和amoiist又有连线,isaac询问了他被捕当天的情况,解释了几个以前的误会。
amoiist并不是当晚被敲开门带走的,而是下午,只是他一开始便被搜走手机,无法求助。
amoiist到目前也没有收到各位叫他回家吃饭的明信片,不过他从网上各种渠道收集到了其中近100张明信片的照片。
isaac以此事为例说明本届年会主旨“微动力,广天地”的含义。

晚上返程时堵在省道114上,下车时,抬头看见了久违的银河。

谁把我们推到了对立面

网志年会从2005年在上海电信管理局的办公大楼到2009年在连州山区的一个洞口,谁把这群网络人推到了对立面?
在大巴上,一个blogger的故事大概可以解释这个问题。

他说今年Gmail被封那次,由于他们公司用的是Google的企业邮箱,也受到了影响。无奈之下,该公司内部只好开始传播自由门。于是很多人第一次知道中国有GFW。

但故事并不是到此为止。在Gmail解封后,有同事问自由门是不是可以删了。该blogger回答,不用啊,自由门还有很多用处,比如说看黄网。
于是该同事说,哦,那还是不要删吧。

CBC09一日精要

由于今年严峻的国内形势,召开网志年会已经不能去要求达到某个更高的目的。甚至可以说,召开网志年会本身即是目的。召开即是宣示,我们还在,我们还活着。
在这样的背景之下,年会的参与者比以往还要小众,还要核心。所以,除去1kg等NGO那些在B会场活动的人之外,A会场这边一个个都是刀尖舔血的汉子,国保应该也是。
这样一群人,能有怎样的激烈言论,真的是不需要怀疑。
我不喜欢极端主义,不喜欢空气中飘荡着一股紧张气息的年会会场,但是毫无疑问,今年的主角就是那些敢于言论的大牛们。

胡泳的演讲内容很丰富,却由于时间关系和设备原因,很难去仔细体会他所引述的那些句子的内涵。

行走40国的故事挺动人,可惜重点放在他旅游的经历上,和网志的关系只简单的提到了几句。

下午科学松鼠会的演讲是精心准备过的,而且科学松鼠会最近也确实挺火爆的,不过,最重要的一句话是:“包括让理工科男生去搞文艺……文艺女青年”。
至于说zuola, shizhao, davidfeng, TEDtoChina的演讲,只能说是聊胜于无。

晚上,借用lemoned的话说就是跟一桌敏感词吃宵夜,另外几个桌子的气氛显然比这个要好上许多。
席间,北风提到他逛白云山那事,着重强调人肉搜索的作用,以及公安对此的忌惮,话语间有自豪感。但我认为此事极为不妥,虽然人肉搜索的性质还没有被完全确定,社会对此的看法却不能说是赞同。何况,动用人肉搜索去伤害一个体制内无力的棋子,实在算不得高尚。

本人,faydao,kcome同桌共饮,不忘怀念amoiist兄,有图为证。

IMG_0047

自由不是一种错误

茫茫的海面上一艘发射电波的船,这个画面不止一次被用来表达独立和自由的意象。
哦,在《终结者》里面是一艘潜艇。
但是在《海盗电台》中,1966年大不列颠的外海上,飘着这么一艘破旧的船,它全天向英国听众播放摇滚音乐,它是几千万英国听众生活的一部分。
片中英国政府比起摇滚更加喜欢爵士音乐,因此对离岸的海盗电台自然是咬牙切齿。但是海盗电台又没有违反任何当时的法律,所以也只能伺机找茬。(当然,这个事情如果放在我们国家就太容易不过了,能抓的随便抓,像VOA之类的用更大功率的电波屏蔽就好了)
片中的部长咒骂海盗电台是混蛋,但他却同时证明了自己的低劣和虚伪,不仅满口脏话,甚至缺乏生活情趣。
从某种意义上来说,这些当权者并不把一般民众当做是和他们一样的生命:你们不需要自我意识,你们只要在我大寿的时候整齐划一的通过广场。拒绝承认多样性,拒绝承认个体差异。

这是一个真实的故事吗?
按照维基百科的介绍,离岸广播这个背景是真实存在的,BBC当时比较倾向于经典的交响乐,而几个离岸广播,会播放各种风格的音乐,不只局限于摇滚。但离岸广播和官方的冲突是真实存在的,海上防卫行动也是。制片方在接受采访时说,他们并不是在拍摄一部纪录片。

为什么说集权是错误的?强调自由的绝对性是不是犯了“自由”这个集权主义的错误?
多样性和个体差异,这个是生命进化遗留下来的宝贵财富。物理学上也有熵恒增所导致的无序度上升。自由的绝对性,这个观点也被写进了世界人权宣言,世界上大部分的国家都签了名。如果你觉得这些都是狗屁,请移民朝鲜。自由并不是集权主义,因为在保障自由的同时,也保障了任何人自由的选择被集权束缚的权利。换句话说,你可以选择自己的不自由,但是你无法选择别人的不自由。

什么是海盗精神?
这里说的海盗并不是绑架中国船员的那群家伙,这里说的是一种被文学和影视等美化和加工了之后的海盗形象。无论是《加勒比海盗》,《海盗电台》,还是刚刚在欧盟拿到一个席位的海盗党,海盗精神是一种极端自由主义的精神。他们认为一切束缚都是罪恶的,他们同时也愿意采取必要的措施进行反抗。

你为什么会被一个1966年非法广播的故事感动到热泪盈眶?
虽然这是一个1966年发生在英国的故事,但是从模式上来说,这又是发生在当前中国的故事。只不过广播,被先进的互联网所取代。
一个最形象的例子是Twitter,这个风靡全球的网站却被中国政府禁止访问。当然,就如电影中的听众一样,人们总是有办法去登录Twitter。于是,一个个在Twitter上更新的用户,都变成了一个个电台,区别只是在于影响力的大小。
在这个故事中一样有海上防卫行动,一样有摇着自己的小船去搭救DJ们的听众。
今年7月,amoiist在Twitter上发出求救信号后就从网络消失了。推友们立刻行动起来查明了他被关押的监狱等情况,于是,捐款,寄明信片,喊他回家吃饭,人们用各种方式表达了对他的支持。最终促成他获释出狱。

诺贝尔奖和中国

杨振宁,除了82岁时娶了28岁的媳妇还让人家怀孕了,大家首先要记住,他是一个诺贝尔奖获得者,同时拥有美国国籍和中华民国国籍,持有中华人民共和国绿卡。

杨振宁是不是诺贝尔奖离中国最近的一次?解放时从上海移居香港,回归时由香港移居美国,刚刚获奖的高锟,又是不是最近的一次?

1957年,杨振宁和李政道共同获得诺贝尔物理学奖,当时两人均为中国(中华民国)国籍。杨于1964年加入美国国籍,李于1962年加入美国国籍。他们是最早获得诺贝尔奖的中国人。

1976年,丁肇中与Burton Richter共同获得诺贝尔物理学奖,丁肇中祖籍中国山东,但由于出生于美国,自小便是美国国籍。他出生两个月后便随父母回中国,1948年随国民党到了台湾,1956年到美国读书。他是第一个在诺贝尔颁奖典礼上说中文的人。

1989年,丹增嘉措,第十四世达赖喇嘛,获得了诺贝尔和平奖,中国(中华民国)国籍。

2000年,高行健获得了诺贝尔文学奖,理由是“其作品的普遍价值,刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智,为中文小说和艺术戏剧开辟了新的道路”。高行健出生于中国江西赣州,自1983年开始,部分剧作品开始被禁演,1987年赴德国从事绘画,1988年定居巴黎,1989年宣布退出中国共产党。1990年由于其剧作《逃亡》的发表和在瑞典的首演,激怒的中国政府开除了其公职,党籍,并查封其住房。高行健也因此宣布不愿再回不自由的中国大陆。1997年,高行健加入法国国籍。

补充:

1986年,李远哲与Dudley R. Herschbach,John C. Polanyi共同获得诺贝尔化学奖。他出生于日本统治时期的台湾,获奖时为美国国籍。

1997年,朱棣文与Claude Cohen-Tannoudji,William D. Phillips共同获得诺贝尔物理学奖。他出生于美国,现任美国能源部长。

1998年,崔琦与Robert B. Laughlin,Horst L. Störmer共同获得诺贝尔物理学奖。他1939年出生于河南,1951年赴香港求学,获奖时为美国国籍。

2008年,钱永健与Osamu Shimomura,Martin Chalfie共同获得诺贝尔化学奖。他出生于美国纽约,是钱学森的侄子。

所以如果你去查诺贝尔奖的官网,目前只有杨振宁和李政道的国籍那里填的是China,达赖喇嘛的是Tibet,其他的都和中国无关。

新疆和凸凹

今天晚上贺记者到凸凹讲新疆的见闻,我刚到却见到一片漆黑的凸凹。

没电的凸凹

来电之后,主持人开始闭门会议,同时,贺记者也表示不要向公众透露此次会议的详情,因此我放弃了原本计划在Twitter上的转播。
为了尊重记者本人的意愿,即使这篇文章,也只会大致的提及贺记者的讲话内容,重点是我自己的分析。

贺记者一开始播了几段录像,讲了几个例子。
从那些基本的事实中我知道了,七月份我写的那篇《新疆》,完全错了。
这次新疆骚乱的根源不是种族问题,而是阶级矛盾。
贺记者引用了一句话很好的说明了这点:“凡是有点身份的人,都不会参与到这次骚乱当中。”
在事件发展中,由于成见或是各种其他原因,被披上了种族矛盾或宗教矛盾的外衣,这点可以理解。
甚至在骚乱中借机获取个人利益,发泄私仇,也是任何动乱都会发生的现象。

可惜,但又毫不意外的,中国政府又拿出了那套解决问题的一贯的办法:欺骗,愚弄,威胁。
出人意料的,提前退场的我,在门口听到凸凹掌柜质问一个电工,今天为什么会过来检查线路。因为电路本来只有掌柜一人知道。电工说早上接到一个电话要他这么做的,他还以为是掌柜。

我深信这样一个靠欺骗,愚弄和威胁支撑的政权不可能持久,但你一定不要认为我在得意。
这个政权垮了就垮了,可是在那之后,生活在这片废墟上,离不开这篇土地的,是我们中国人啊。

读书笔记:近距离看美国(03)

美国建国是充满传奇色彩的,从下面这个简单的年表中,可以稍稍体会到美国人民建国的思路。

建国前

1620年 五月花公约,第一次确立政府是基于被管理者的同意而成立。
1765年 英国向当时的殖民地北美新增许多税务,诞生了“无代表不纳税”的口号
1773年 波士顿茶叶事件,北美居民反抗茶叶税
1774年 第一次大陆会议,号召殖民地人民准备作战
1775年 第二次大陆会议任命华盛顿为总司令,独立战争开始
1776年 各州相继独立,大陆会议发表独立宣言,美国建国

建国后

1782年 签署巴黎合约草案
1783年 合约正式生效,美国受到国际认可
1787年 制宪会议,确立美国联邦制、三权分立
1788年 宪法在11个州通过
1789年 华盛顿被选为第一届美国总统,政府主要机构开始形成
1791年 通过权力法案
……
1931年 确定美国国歌

课后习题:根据《建国大业》等资料列出中华人民共和国建国年表。

评:执政党要建立基本的政治伦理

今天网上开始传阅这样一份谈话记录,而且据说是万里的。
文章中提出了不少进步的思想,但是从本质上来说,我认为它仍然是一个顽固的老共产党人提出的保守观点。

虽然标题是由后来整理者添加上的,但这个标题基本上也概括了谈话的核心:他请求共产党人自省,建立基本的政治伦理。
把国家的兴亡建立在执政者的自身道德修养上,这是上上个世纪以前的封建主义思想:要靠一个好皇帝才能风调雨顺,国泰民安。
现代政治中,更多的要依赖法律的限制和媒体的监督。所以美国才有三权分立和宪法第一修正案,所以陈水扁没有把台湾搞垮,反而是把自己搞垮了。

而且,我也不相信共产党现在有那个道德水准去自愿建立一套伦理标准,甚至是让军队国家化,解除党禁。
要说共产党的现状,我认为就是少数既得利益者挟持了大部分权利和财富,然后与大多数底层党员组成一种相互利用的关系。党章中所写的一切都是屁话。
这样的权力机构,如同1984中的政党一样,只会不断追求更大的利益。

对于一个悍然违法逮捕区人大代表的执政党而言,伦理实在是太过奢侈的要求。
One Party to Rule Them All.