根据中国新闻网7月3日的报道，7月3日下午举行的北京市委十一届一次全会选举郭金龙担任市委书记，王安顺、吉林当选副书记。
所以郭金龙辞去北京市长，吉林辞去北京市副市长，是因为高升了，并不是引咎辞职。
而且按惯例，北京市委书记会进入政治局25人名单当中。
这真是一场伟大的胜利。
Category: 时政观察
晨光生物股价暴涨和民众示威有没有因果关系
有媒体发现晨光生物（深圳：300138）在7月3日，也就是什邡市民示威的第三天，涨停。
因为晨光生物的产品包括防暴警察用的辣椒水等催泪剂，看上去像是很合理的解释。
我觉得顺着这个思路看看晨光生物以往的股价波动是个很有意思的事情，希望发现更多晨光生物股价暴涨和示威的联系。
结果我先说出来，没有发现，很可能这次只是一个巧合，或者什邡的示威只是7月3日晨光生物股价上涨的因素之一。
我从国泰安那里下载到晨光生物2011年起到昨天的收盘价，由于晨光生物是在2010年底上市的，我认为这已经基本涵盖了晨光生物的所有业绩表现。总的来说，晨光生物不是一个表现很优秀的股票。
我将暴涨定义为股价比前一交易日日上涨5%，或比前第三个交易日上涨10%，筛选之后得到以下几个日期：
|
日期 |
单日涨幅 |
三日累计涨幅 |
|
2011/8/24 |
5.14% |
6.11% |
|
2012/4/25 |
10.00% |
-49.58% |
|
2012/6/14 |
6.08% |
7.74% |
|
2012/6/27 |
10.04% |
6.91% |
|
2012/6/28 |
3.80% |
13.75% |
|
2012/6/29 |
1.32% |
15.73% |
|
2012/7/3 |
10.03% |
13.33% |
|
2012/7/9 |
5.60% |
2.69% |
注：2012年4月24日晨光生物进行了每10股送10股的分红，实际分拆了股票，上表没有对分拆做修正。
然后我遇到了一个困难，本来在Google News上面可以按日期范围搜索新闻，但是由于众所周知的原因，用中文的“抗议|示威|游行”能够搜到的国内示威活动聊聊无几，而英文媒体也不一定会对中国所有的示威活动有报道，这使得可能在股票暴涨日（或前几日）发生过示威活动但是我没法从新闻中得知。
因此我转而查看晨光生物的公告，看看能不能找到解释。
- 2011年8月24日，晨光生物对股东大会决议发表公告，决定将“年产4万吨脱酚棉籽蛋白项目”的实施主体变更为新设立的子公司。这个决议预示着项目不久将正式动工，是利好消息。
- 2012年4月25日，前一日晨光生物进行了分红计划，股价上涨情有可原。
- 2012年6月14日，无公告，也没有找到示威的新闻报道。
- 2012年6月27日至29日，有公告称天然植物综合提取生产加工项目二期工程生产线完成试车。什邡示威活动还未开始。
- 2012年7月3日，公告称公司享受税收优惠，什邡示威第三天。
- 2012年7月9日，前一个交易日有公告，获得专利等。
由上面的分析可以推断出，晨光生物股价受到公司公告影响较大，因此什邡事件后的上涨很可能只是一个巧合。
本文仍有不少缺陷：
- 没有将晨光生物的股价与大盘或同类股票进行比较，排除市场的整体波动。
- 对示威事件的查找受到客观条件的限制。
- 没有将晨光生物与其他防暴用品生产企业的股价进行比较。
- 没有对晨光生物的分红进行股价调整。
小丑
有一个小丑，不过这个小丑不是引人开心而是让人憎恨的，他倒是乐在其中。
本来我跟这家伙八杆子打不着，但是最近这个名字往往被朋友们咬牙切齿的提起。
我问自己，如果我碰到这样的人要怎么办？
打他？八杆子打不着的怎么去打？
我觉得我会无视他，当作世界上没有这么一个人。
小丑的生活就是吸引别人的目光，一旦失去焦点，他就什么都不是了。
覆巢之下，岂有完卵
我不知道要怎么说这个事情，我甚至不知道要不要说这个事情：说了可能让事情变得更糟糕；当事人明确说了不要再说；事情伤心得不允许我复述一遍。
无心发的一张照片给友人带来了麻烦，目前我还不知道这个麻烦是来自于家庭、工作还是直接来自于国保。我像是做错事情的孩子一样不能得到原谅。
我不应该欠缺考虑的在这个时候发出这样的照片，我没有想到这种威胁离自己原来那么近。它总是能够找到你最软弱的地方挟持你，因为你几乎不可能与体制毫无联系。
这是一个红色恐怖的时代，政府成了最大的恐怖组织。
愿你能认出，六四时泪光
明天，维园见
勇敢和二逼
前几天珍珠协助陈光诚逃出非法拘禁，我发文向珍珠道歉，并称赞她的坚持。
有好几个朋友意见跟我不一致，说陈光诚这事情折腾太多次，心已经累了。还有说另外一些朋友对陈光诚的自由给予了太多的赞誉，已经达到了恶心的境界。
我总结一下，对陈光诚逃出拘禁的观点有这么几种：
- 陈光诚的自由是他和珍珠等人不懈努力争取到的，克服了种种困难，值得称赞。
- 虽然珍珠以前的行为很难让人理解，但结果证明她是对的。
- 虽然珍珠的行为一直都很难让人理解，但这次结果至少是好的。
- 我看够这几个名字了，他们怎样都无所谓，不要让我再看见就好。
- 谁是陈光诚？
人们的政治主张会因为身份立场等因素而变得不同。不同的政治主张是个有益的东西，在民主社会中它能避免社会走向极端。
因此我告诉你虽然我的观点和某些人不同，我依然认为每个人的观点其实是没有对错可以辩论的。
但是我在这里告诉你为什么我会做这样的选择，你就当作是骗点击率好了。
以前我并不喜欢珍珠这样的人。因为我个人的观点一直是"虽然革命需要牺牲，但我不鼓励任何人为之牺牲"，而珍珠这样明知自己会被毒打、会被抛弃到荒郊野外还三番两次的闯东师古，不是作秀就是精神不正常。但是结果上，正是这样不懈的尝试促成了陈光诚最后成功脱逃。因此我觉得她是伟大的。
陈光诚被非法拘禁并且屡遭殴打，这个事情在我看来毫无疑问是错的，没有任何商量余地。揭露错误的事情，即使这个过程重复了一遍又一遍，让我感到厌倦。我也许不RT揭露暴行的推文，我也许unfo每天都发这些推的朋友。我觉得厌倦的也只有"揭露"这个行为，不会附带着觉得陈光诚就该遭遇这样的苦难。因此，订正这样的错误，把他从困境中拯救出来，毫无疑问是正确的事情。所以我为陈光诚的获救感到欣喜，这可能是出于正义感，可能是出于同情。(需要注意的是这里说的"正义感"依每个人不同的道德哲学而定，并不是绝对概念。)
有些朋友对陈光诚"越狱"的超出合理范围的宣传，我把它看成是欣喜之下的失态，在一定时期内是可以原谅的。这可能还要部分"归功"于现行制度对人性的侵蚀，导致有意或无意的采用以牙还牙的宣传口径。幸运的是，纽约时报等媒体很快对越狱的细节有了更符合情理的描述。
你跟我的意见不一样？那没有什么值得惊讶的。
就像有些人看过纪录片《天安门》后说：如果我是邓小平，我可能也会派军队清理广场。
我不是在暗地里骂别人，因为我也说过这样的话。
但我不是邓小平，我只是一个普通的学生，跟在广场上绝食的很多人一样。
所以我仍然要说：这些二逼的学生是勇敢的。他们唯一二逼的地方在于死得太早。