前一年安邦不停举牌民生银行，终于成为了民生银行的第一大股东，然而这个第一大股东的持股比例也不高，刚过20%而已，安邦未必掌握了实际控制权。
民生的旧股东当然也没有坐以待毙，最近关于安邦高管均为太子党的新闻也布满了财经新闻的首页。
然而，谁也没想到民生的行长被纪委带走了。不，不能说谁也没想到，掌握了大量政治资源的红二代控制的安邦自然是知道的，甚至是一两年前就知道了。所以安邦看上了中国第一家由民营资本组建的银行，不是微众银行，是民生。
民生的股权比较分散，因此安邦可以用最小的代价获得控制权。 
如果只是门口的野蛮人，那也不过是个市场行为。但是安邦在发展过程中受到的种种特殊照顾，就不能简单归结为市场行为了。

再往前一个月，佳兆业在深圳的所有房源均被管理局锁定不允许出售，导致佳兆业资金链断裂接近破产，不得不变卖项目甚至是卖公司。当然，佳兆业涉嫌商业贿赂，应该承担相应责任，但处罚也应是在事情查明之后。就算是财产保全，也应该从银行账户着手，而不是把可以变现的存货封存。这样做，无非是为了在收购的时候能够拿到一个更低的价格罢了。

这种事情甚至不是这个世纪才有的，1950s 对民族资本的社会主义改造，难道不也是走的相同路线？
太阳底下没有新鲜事。中国的民营资本，始终是养肥了待宰的羔羊。
怪不得李嘉诚要往英国转移！ 

汤唯被诈骗了21万，有人说她傻，有人说她纯。
就我个人从一些讲演艺圈的影视作品中得到的印象，好像很多名人即使日常的生活也需要依赖经纪人或是秘书的帮助才能正常进行的。也许那个时候经纪人正好不在场，才弄出了这么一个新闻。

我不会说这个是一个好事，但是社会各界对这个事情的关心，如果可以让警察、电信服务提供商和银行坐下来彻底解决这些诈骗行为，那至少还有有益的一面。
毕竟张艺谋的超生事件，已经引起了社会对于生育权、老龄化和社会抚养费的大讨论。有专家跳出来说生育是基本人权，有人开始担心中国社会未来20年的年龄结构，有人开始要求政府公开社会抚养费的去向。
虽然有些晚，但是朝着正确的方向。

今年年中，我一个朋友结束他在新加坡五年留学生涯，回国任教。结果差点被诈骗到说他信用卡欠费，幸好后来及时拆穿，事情的经过可以看这篇他的自述。
当时我以一个屁民的身份告诉他，信用卡欠费算什么，你还没遇到房东去北京旅游、邮寄违禁物品、电话欠费、法院传票、不告诉你他叫什么的老朋友、儿子嫖妓被抓、亲戚被车撞到住院，更不用说各种节目中奖了。

屁民被骗，总是被斥责为不够警觉。但是细想一下，事情又并非如此。
我在美国半年，美国的那个号码上没收到过诈骗短信。
是美国人民太警觉了骗不到？不是的，美国人民如果收到这种短信肯定傻乎乎的就信了。
因为执法机关和电信服务提供商、社会其他机构合作，以及健全的社会信用体系，使得诈骗的风险远远高于其收益。
这才是政府应该干的活！

前不久我女朋友iPhone在地铁上被盗，我们已经通过Find my iPhone定位到手机在金沙洲，报警之后警察以金沙洲归佛山南海分局管辖为理由不予受理。后来好说歹说才给开了一个受理回执，我女朋友拿着这个回执又去地铁查看监控，最后还是没有找到。
那个时候我责怪她在地铁上没有把包拉链拉好，怪她不警觉。现在想想，真正错的是小偷，不作为的是警察。
另一个朋友也是最近丢了iPhone，由于手机已经被关机无法定位，他只能去淘宝买查询ICCID的服务，期望能够查到新主人的手机号码。 
偷手机，必须有一个系统的链条才能出手。偷了之后很多都是翻新以后配齐配件当新的销售， ，如果是iPhone有激活锁，则还需要在客服换机或者换主板。这样的链条为什么可以存在？
犯罪分子大摇大摆，潜在受害人却得小心翼翼。
请问这是一个强盗国家吗？

联想到根据真实故事改编的电影《菲利普船长》，为什么美国愿意调一个航母编队去营救一个普通船长。因为那个船长是美国人，因为美国认为正义很重要。

在中国变成那样一个国家之前，你要么努力往上爬摆脱屁民的身份，要么努力移民。

我不知道要怎么说这个事情，我甚至不知道要不要说这个事情：说了可能让事情变得更糟糕；当事人明确说了不要再说；事情伤心得不允许我复述一遍。
无心发的一张照片给友人带来了麻烦，目前我还不知道这个麻烦是来自于家庭、工作还是直接来自于国保。我像是做错事情的孩子一样不能得到原谅。
我不应该欠缺考虑的在这个时候发出这样的照片，我没有想到这种威胁离自己原来那么近。它总是能够找到你最软弱的地方挟持你，因为你几乎不可能与体制毫无联系。
这是一个红色恐怖的时代，政府成了最大的恐怖组织。