双重思想是由乔治·欧威尔在他的作品《一九八四》提出的概念，它是指同时保有两种互相矛盾的信念。
比如说谎并且真的相信了自己的谎言，当必要的时候也可以记起自己是在撒谎，却完全不顾其中的矛盾。

举例来说，人们必须忘记64那天发生什么事情，但是在必要的时候，又必须记得，那天是发生了一些事情的，否则就会发生这样的错误。

双重思想对于统治来说是一个很方便的东西，它可以让你自我审查之后再忘了有过审查，让你今天支持东风明天支持西风。在《一九八四》中，老大哥利用这个思想不断的改变敌人和盟友的关系，丝毫没有引起人们的警觉。

有很多中国人已经接受了双重思想，从这里的留言就可以看出来。
这位说国外也有弊端，美国也有弊端。于是他刻意的忘记了，在美国，胡佳不会因为那几篇文章坐牢，我也不会因为那篇文章而被定性为汉奸走狗。
他还说因为辩证法，有反对就有支持。他支持奥运会，所以到我这里骂我不该反对。于是他又刻意忘了，有支持所以有反对，为什么我不该反对呢？
又有一位直接要求我不要怪他不文明，粗口骂人。于是又马上刻意忘记了自己刚刚骂过人，说以一个文明的姿态去接待所有外国客人。或者是我理解有偏差，文明只是对外国客人的吗？

这些是个人的双重思想，国家也有双重思想。而且，国家在很多时候甚至打着辩证法的幌子双重思想。
共产党曾说社会主义有着更高的民主自由，又说没有自由是不受限制的。于是可以打着自由的幌子反自由。
外交部说：“你自己不参加奥运会，还要借什么政治理由，你自己离开奥林匹克大家庭，损害的是自身的形象和利益。”于是忘记了自己因为政治原因抵制了1980年的莫斯科奥运会。
外交部又说：“《泰晤士报》把北京奥运会与1936年的德国奥运会相提并论，是对中国人民的侮辱，也是对世界各国人民的侮辱。”暂且不谈中国外交部如何代表世界各国人民受辱，奥运火炬传递是由1936年柏林奥运会开始的，目的是宣扬自己的繁荣昌盛。那一年奥运会好大喜功，声称要办成一届最好的奥运会，历史上耗资最高的奥运会为莫斯科运动会，90亿美元。而北京奥运会仅在交通方面的投资就可能达到900亿人民币。德国当时反对体育与政治挂钩，反对各国抵制。[来源]
人民日报说反对西藏独立，却刻意忘记了在1949年8月14日发表过《中苏友好同盟条约四周年纪念日在北京新华广播电台对全国的广播词》。将蒙古替换为西藏，就会发现有多么讽刺。

别急别急，这广告是2003年制作的，而且放在德国。
可口可乐听到这个消息估计和土豆网一样郁闷。
好好的怎么就惹麻烦了呢？

http://www.li-ao.com/default.asp?id=186

我很高兴可以看到一个真正的体育爱好者。
正是因为这样一些人的爱好使奥运会这一有着悠久历史的活动传承下来。
如果奥运会完全取消了，是人类的损失。

但是说到奥运和政治挂钩，您应该去看看shizhao的这篇文章，或者直接与他讨论，他对此研究的比我深刻。
您说我不代表共产党所以不知道共产党是否拿奥运会做政治任务。您这是不可知论的观点，如果要反驳只需要使用庄子那一套即可。

您讨厌自私的人。您有没有想过我也是奥运的受害者？奥运会的资金难道不是用的我们的税？
我纳税，我有权力监督这笔钱的用途。否则那不是纳税，那是抢钱。
您说木已成舟，难道木已成舟便是正确的，便不能反对？
如果您要求我出钱给您的兴趣买单还不让抗议，您不自私吗？

“党国”的问题南闲同学已经回复您了。
如果您真如IP地址所揭示的那样是澳门人的话，我想您以前对此并无多少感觉。
但是以后可能会明白的。

我不能代表您，我也没有说过我有代表您。
我在文章中使用了修辞，做了假设，我没有代表任何人。
当然我也不是在指代空气，您在那篇文章的回复后可以看到有人跳了出来。
利用权力在党报上张口闭口“人民人民”的是代表，我不是。

您的回复是所有反对我的声音中最理智的一个。
萝卜白菜各有所爱，我们没有必要去发出同一个声音。
祝您能够到北京享受一个愉快的奥运。