双重思想
April 12th, 2008 |
Published in
时政观察 | 1 Comment
Tags: 1984, GCD, 人民日报, 北京, 双重思想, 国民性, 奥运会
双重思想是由乔治·欧威尔在他的作品《一九八四》提出的概念,它是指同时保有两种互相矛盾的信念。
比如说谎并且真的相信了自己的谎言,当必要的时候也可以记起自己是在撒谎,却完全不顾其中的矛盾。
举例来说,人们必须忘记64那天发生什么事情,但是在必要的时候,又必须记得,那天是发生了一些事情的,否则就会发生这样的错误。
双重思想对于统治来说是一个很方便的东西,它可以让你自我审查之后再忘了有过审查,让你今天支持东风明天支持西风。在《一九八四》中,老大哥利用这个思想不断的改变敌人和盟友的关系,丝毫没有引起人们的警觉。
有很多中国人已经接受了双重思想,从这里的留言就可以看出来。
这位说国外也有弊端,美国也有弊端。于是他刻意的忘记了,在美国,胡佳不会因为那几篇文章坐牢,我也不会因为那篇文章而被定性为汉奸走狗。
他还说因为辩证法,有反对就有支持。他支持奥运会,所以到我这里骂我不该反对。于是他又刻意忘了,有支持所以有反对,为什么我不该反对呢?
又有一位直接要求我不要怪他不文明,粗口骂人。于是又马上刻意忘记了自己刚刚骂过人,说以一个文明的姿态去接待所有外国客人。或者是我理解有偏差,文明只是对外国客人的吗?
这些是个人的双重思想,国家也有双重思想。而且,国家在很多时候甚至打着辩证法的幌子双重思想。
共产党曾说社会主义有着更高的民主自由,又说没有自由是不受限制的。于是可以打着自由的幌子反自由。
外交部说:“你自己不参加奥运会,还要借什么政治理由,你自己离开奥林匹克大家庭,损害的是自身的形象和利益。”于是忘记了自己因为政治原因抵制了1980年的莫斯科奥运会。
外交部又说:“《泰晤士报》把北京奥运会与1936年的德国奥运会相提并论,是对中国人民的侮辱,也是对世界各国人民的侮辱。”暂且不谈中国外交部如何代表世界各国人民受辱,奥运火炬传递是由1936年柏林奥运会开始的,目的是宣扬自己的繁荣昌盛。那一年奥运会好大喜功,声称要办成一届最好的奥运会,历史上耗资最高的奥运会为莫斯科运动会,90亿美元。而北京奥运会仅在交通方面的投资就可能达到900亿人民币。德国当时反对体育与政治挂钩,反对各国抵制。[来源]
人民日报说反对西藏独立,却刻意忘记了在1949年8月14日发表过《中苏友好同盟条约四周年纪念日在北京新华广播电台对全国的广播词》。将蒙古替换为西藏,就会发现有多么讽刺。
Popularity: 30% [?]


Posts












April 15th, 2008 at 12:52 PM (#) 引用
[...] 中国面临的更严峻问题是思想的大大分裂,媒体的对战让人们左右为难对错难分。关于新闻自由,在当下的中国越发类似不可能的理想,军车(?)撞死数人而无人敢报道的悲剧就是一例。程益中先生做客“锵锵三人行”的轻松聊天倒是可以让民族主义者稍微难受一点,罗素说过:“ 种族仇恨者对自己所不熟悉的外国人的一些缺点大惊小怪,而对自己的缺点却很宽宏大量”。不过当他们的矛盾还是无法解决,那就是很多时候会用自己的方法来伤害自己,任何辱骂、威胁、排斥甚至火拼都会产生自己抽自己的笑话。新义和团运动的结果就是让“爱国”牌夜壶成为首选 ,然后本来试图加以利用民族至于的政权更加脆弱不堪,国民价值观会更加混乱(国家本身不是价值观),个人的信念。如此冲突下,爱国根本不是真正的意图。真正的爱国者应当是坦坦荡荡的,可叹的地方是,官媒代表《北京晚报》发表的文峰大字报,罗列文革语言,让人无法不谬赞这是中国开放30年的“社会进步成果”。而说到爱国,为了自由才有价值 ,而不从是中央民族大学某教授说的用奥运圣火点燃的革命运动,更不是树立长平先生这样的敌人可以获得的,有时候爱国贼比卖国贼更可怕。列宁说: 每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来。可是不管怎样,即使老乌龟步伐不会停止,更何况两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”,。 [...]