不能说的·秘密

推荐我看这部电影的人,叫我心情平静的时候再看。
所以我在这里就不吐槽说这部电影的女主角是怎样的不够靓丽,或是时间旅行的硬伤。
排开那些,这部电影还是值得一看的。
不是因为周杰伦,不是因为漂亮的女配角,只因为那美丽的世界和淡淡的爱情。

我欣赏的,是在视角转向女主角之前的那一段。
可能与很多人的期望并不一样吧。

前面那一部分,整个故事甜美宁静。
让我想起了某位网友评论Key社游戏的时候使用的句子:那个世界,是没有受到任何外部的压力,所有矛盾都是来自于自身的美丽世界。
这样的世界当然不会真实存在,所以偶尔我还是会傻傻的有所期待。

人们不用相互仇恨。
人们需要做的只是适度的工作,然后就可以和朋友幸福的生活。

实在是太过理想化了啊。

周杰伦, 秘密, Key, 理想, 爱情, 电影

从EVA看日本动画的后现代现象

本文是《后现代主义,它的历史和它的文字》课程的论文。
如果老师看到了,请不要把我的文章评定为抄袭……

EVA的正式中文译名是《新世纪福音战士》,是日本GAINAX在1995年制作的一部动画片。自1995年于东京电视台上映之后,EVA也在美国、英国、澳大利亚、意大利、德国、法国、葡萄牙、波兰、芬兰、俄罗斯、智利、印尼等多个国家和地区播放。EVA是日本动画历史上的一个转折点。是它开启了日本动画的心理分析的先河,它的剧情模式也被后来的动画所不断模仿,可以说EVA之后的日本动画几乎没有一部没有借鉴EVA。因此研究EVA,就可以从整体上把握新世纪日本动画的走向。剧情详细的情况对于日本动画爱好者来说肯定是如数家珍,对于没有接触过的人,却只有真正看过才会理解。如果说一千个读者就有一千个哈姆雷特,那么可以说一千个读者至少有三千个EVA。由于本文着重从电视版最后两集(25~26集)探讨EVA的后现代现象,而且后两集几乎自成一章,因此即使不熟悉前面的故事也不会造成太大障碍。本文仅在必要的时候稍微提及背景知识,并不会过多涉及。由于后现代主义是反对理性分析的,因此,对后现代作品进行理性分析是反后现代的做法,所以本文对EVA的后现代现象只是解构而不能分析。换句话说,本文只能列举后现代现象及其效果,并不能探讨其成因。

第25集由“人类补完计划”展开,完全颠覆前面24集的机械战斗内容,转而进行内心分析,分别从碇真嗣、明日香、绫波零内心独白展开。碇真嗣是一个幼年内心受到创伤,被寄养在亲戚家的自闭少年。在被问到为什么驾驶EVA的时候,他自白到是为了大家,是大家希望他驾驶EVA,他只不过想做一个听话的好孩子而已。明日香却跳出来指责他只是为了自己,为了自己不再孤独,为了维持与别人依赖的关系,期待着别人给与幸福。在明日香不断的指责下,碇真嗣没有反驳,反而似乎是被催眠般的接受了明日香的观点。绫波零则由于是人工灵魂,而不能像一般人类一样认识到自我这个概念,同时也不能体会到一般人类的死亡和恐惧等感情,因此期待着终结。但是,又由于她与碇真嗣父亲的羁绊,使得她开始害怕这种终结。在这一集中,大篇幅的使用了黑底白字产生强烈对比,也用静止的舞台形式审问人物内心。一方面据说是由于后期制作资金所剩无几,另一方面也打破了传统动画连续动作的概念,几乎是以幻灯片+台词的方式进行着剧情。

第26集继续着“人类补完计划”,却完全是从碇真嗣一个人的内心世界展开。虽然是碇真嗣的内心,所有审问的声音却是他人,自己内心的他人,他人也在自己的内心寻求着问题的答案。因为不知道生存的目的而讨厌着自己,而逃避着一切。只有在驾驶着EVA的时候才能找到自己。因为一个人孤独而希望与他人在一起,因为怕被讨厌而害怕与他人在一起。而后对于“我”和“自由”的讨论更是深刻。由不同形象的碇真嗣总结出那个被称为碇真嗣的自我。我的东西,我的一部分,不过是以我的意识联系着的东西。感觉到是“我”的这个东西,便是自我。我不过是自己。而自由的世界,除了自己什么都不存在的世界,是如此的令人恐惧与不安。因为不存在他人他物,没有办法通过他人认识自己,自己的形象也开始模糊。虽然什么都可以去做,却不知道自己该做什么。于是放弃一部分自由,有了天与地的差别,可以站在地上左右走动,因为站在地上而安心。动画又通过展示一个没有纷争的理想世界,来阐述世界的多种可能性,说明自我也是由别人创造的东西。如果世界不一样,那么自我也会不同。因此,所谓的我,只是现在的自我,是完整的自我的一部分。碇真嗣终于认识到即使不驾驶EVA,自己也可以存在。这里便是补完的终结。

这里必须提出,EVA在此电视剧版后又出了3部电影版,其中有一部也被称为真·25~26集。应该说是从客观世界讲述了人类补完时候的故事,与电视剧的内心世界相互辉映。

EVA之后,也有《灰羽联盟》、《虫师》等动画以其他的方式进行了后现代的尝试,但影响力均不及EVA。

你愿意用近10年去等一个未知的结果么?

发信人: cclw (狼王), 信区: Love
标 题: [合集] 你愿意用近10年去等一个未知的结果么?
发信站: 珞珈山水BBS站 (Mon Oct 16 00:06:12 2006), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
farewell (平和且努力) 于 (Sun Oct 15 11:46:20 2006) 提到:

如果你男友准备读研,并且也准备读博。
而你将在两年内找到工作
你愿意用将近10年的时间去等他把博士读出来么
那时你们已经29岁了

……………略去部分…………

☆─────────────────────────────────────☆
FQX (fqx) 于 (Sun Oct 15 15:40:02 2006) 提到:

楼主很现实。
那么不如直接去找一个成功男人。

【 在 farewell (平和且努力) 的大作中提到: 】
: 有人分手真的是因为客观情况的

☆─────────────────────────────────────☆
sbmisszy (编号9527 超越草草做第一快手) 于 (Sun Oct 15 15:40:55 2006) 提到:

找到一个平衡的吧都想……
【 在 FQX (fqx) 的大作中提到: 】
: 楼主很现实。
: 那么不如直接去找一个成功男人。

☆─────────────────────────────────────☆
littlebug (小虫子) 于 (Sun Oct 15 15:42:22 2006) 提到:

这是两个极端,没必要走。现在都还年轻,花两年时间相处观察还花的起,到后面男生

就应该考虑女孩子要面对的问题了阿,不能一味为了自己发展,让女生等着吧,韶华易逝,

救不回来了

【 在 FQX (fqx) 的大作中提到: 】
: 楼主很现实。
: 那么不如直接去找一个成功男人。

☆─────────────────────────────────────☆
FQX (fqx) 于 (Sun Oct 15 15:47:56 2006) 提到:

够理想!

【 在 qianzhen (山人四号§笑着笑着我就真的开心起来) 的大作中提到: 】
: 爱到不能爱
: 等到不想等

☆─────────────────────────────────────☆
FQX (fqx) 于 (Sun Oct 15 15:54:22 2006) 提到:

sigh~~谁都不愿意吃亏。
这TMD是爱情么?

【 在 sbmisszy (编号9527 超越草草做第一快手) 的大作中提到: 】
: 找到一个平衡的吧都想……

☆─────────────────────────────────────☆
sbmisszy (编号9527 超越草草做第一快手) 于 (Sun Oct 15 15:55:28 2006) 提到:

爱情又不是吃亏去的
那是爱地呼唤,那是心地奉献
【 在 FQX (fqx) 的大作中提到: 】
: sigh~~谁都不愿意吃亏。
: 这TMD是爱情么?

☆─────────────────────────────────────☆
littlebug (小虫子) 于 (Sun Oct 15 15:55:50 2006) 提到:

赌注太大了,你肯随便下?那是青春哦,10年,去了就没了

【 在 FQX (fqx) 的大作中提到: 】
: sigh~~谁都不愿意吃亏。
: 这TMD是爱情么?

☆─────────────────────────────────────☆
FQX (fqx) 于 (Sun Oct 15 16:02:24 2006) 提到:

也许是我还年轻,不知道时间的分量。
但生活不就应该是这样子的吗?
生活不是实验,只能来一次的。
所以谁都没有办法去重复,去评价生活的对错或是值不值得。
“如果当时XX就好了”这样的前提根本就不存在,又怎么去验证结果的正确性?
我相信爱情是永恒的,然而爱一个人不一定永恒。

【 在 littlebug (小虫子) 的大作中提到: 】
: 赌注太大了,你肯随便下?那是青春哦,10年,去了就没了

☆─────────────────────────────────────☆
littlebug (小虫子) 于 (Sun Oct 15 16:03:54 2006) 提到:

那你是太年轻了,老弟,爱情也只是生活的一部分,不是全部,赌博也不是一种合理的

生活态度,因为你可以拿来赌的本钱并不太多。你一辈子有几个十年?女生最美好的时光

又有几个十年?

【 在 FQX (fqx) 的大作中提到: 】
: 也许是我还年轻,不知道时间的分量。
: 但生活不就应该是这样子的吗?
: 生活不是实验,只能来一次的。
: ……………….

☆─────────────────────────────────────☆
FQX (fqx) 于 (Sun Oct 15 16:08:06 2006) 提到:

这样想的话怎样才算有个了结?
LZ的问题该如何回答?
去找一个成功的好男人,这个办法不是最好么?
成功的好男人还是比较容易找的吧?
至少比读十年还不知道工作在哪里的GG有保障。
那么感情呢?
感情就在这样一场交易中缺失了吗?

【 在 littlebug (小虫子) 的大作中提到: 】
: 那你是太年轻了,老弟,爱情也只是生活的一部分,不是全部,赌博也不是一种合理的
: 生活态度,因为你可以拿来赌的本钱并不太多。你一辈子有几个十年?女生最美好的时光
: 又有几个十年?
: ……………….

☆─────────────────────────────────────☆
littlebug (小虫子) 于 (Sun Oct 15 16:11:31 2006) 提到:

生活本身就是得失所组成的。我给lz的参考答案就是不必要,因为她不是个输红了

眼的赌徒,需要这一把去扳本救命,她还有很多的选择。你所说的成功好男人?如果

真有合适的我觉得也没什么不好。等你工作了,就会知道生活的压力有多大,为什么

那么多校园玫瑰色的爱情出了校门就灰飞烟灭了。不切实际的爱情,还不如一碗热干面。

广义上讲,任何都是交易,因为得失本来就是连在一起的。你拿10年青春换不知道能否

有结果的爱情,就不算交易了?

【 在 FQX (fqx) 的大作中提到: 】
: 这样想的话怎样才算有个了结?
: LZ的问题该如何回答?
: 去找一个成功的好男人,这个办法不是最好么?
: ……………….

☆─────────────────────────────────────☆
FQX (fqx) 于 (Sun Oct 15 16:18:02 2006) 提到:

lz问的是我们会不会等,而不是建议她要不要等。
如果是我认定的爱情,我会等。

不切实际的爱情,还不如一碗热干面。
那只能说它根本就不是爱情。

【 在 littlebug (小虫子) 的大作中提到: 】
: 生活本身就是得失所组成的。我给lz的参考答案就是不必要,因为她不是个输红了
: 眼的赌徒,需要这一把去扳本救命,她还有很多的选择。你所说的成功好男人?如果
: 真有合适的我觉得也没什么不好。等你工作了,就会知道生活的压力有多大,为什么
: ……………….

☆─────────────────────────────────────☆
littlebug (小虫子) 于 (Sun Oct 15 16:20:50 2006) 提到:

呵呵,既然你这么看,我就没什么好说的了。能问问dd你多大不?

【 在 FQX (fqx) 的大作中提到: 】
: lz问的是我们会不会等,而不是建议她要不要等。
: 如果是我认定的爱情,我会等。
: 不切实际的爱情,还不如一碗热干面。
: ……………….

☆─────────────────────────────────────☆
FQX (fqx) 于 (Sun Oct 15 16:24:18 2006) 提到:

刚刚大三。
目前单身。
可惜心里有人。
更可惜的是她只愿做朋友……

【 在 littlebug (小虫子) 的大作中提到: 】
: 呵呵,既然你这么看,我就没什么好说的了。能问问dd你多大不?

☆─────────────────────────────────────☆
littlebug (小虫子) 于 (Sun Oct 15 16:25:38 2006) 提到:

希望你毕业两年后,还能保持这种心态,比较难得,呵呵。我老了,不适合谈这种问题了

,btw,我一直到硕士毕业都单身呢

【 在 FQX (fqx) 的大作中提到: 】
: 刚刚大三。
: 目前单身。
: 可惜心里有人。
: ……………….

☆─────────────────────────────────────☆
FQX (fqx) 于 (Sun Oct 15 16:30:27 2006) 提到:

单身分两种的。
我高中的时候单身,并不痛苦,因为当时不知道情为何物。
大二的时候单身就比较痛苦了,因为我爱的人她不爱我。
我曾在这里发帖维护爱情纯洁性的,《最后的圣战》。
不过回复的人不多,寥寥几个。

其实鲁迅说的很好:忘记某,管自己的生活。倘不,那就真是糊涂虫。^_^
但我真的太糊涂。

【 在 littlebug (小虫子) 的大作中提到: 】
: 希望你毕业两年后,还能保持这种心态,比较难得,呵呵。我老了,不适合谈这种问题了
: ,btw,我一直到硕士毕业都单身呢

☆─────────────────────────────────────☆
wuqu7 (无趣) 于 (Sun Oct 15 16:33:55 2006) 提到:

清醒的人也痛苦的

难得糊涂

【 在 FQX (fqx) 的大作中提到: 】
: 单身分两种的。
: 我高中的时候单身,并不痛苦,因为当时不知道情为何物。
: 大二的时候单身就比较痛苦了,因为我爱的人她不爱我。
: ……………….

武大、江滩、长江大桥和开发区

标题即是我10月3~4日走过的地方。

3日早上去武大参加校史研究会的武大校园游活动,没有想到参加人数众多,效果不理想。

3日晚上去江滩看焰火,不是汉口江滩,而是对岸——武昌江滩。YW已经做出了评论,因此我也没什么好多说的。

4日早上决定实行计划已久的步行长江大桥的计划,靠在护栏边感受着火车通过时的振动,那种心情不能用语言描述。但是江上雾仍浓厚,远景几乎不可见。

4日下午被父母拖到开发区转了一大圈,路过了一个又一个小区,最后还是在最初看上的南国明珠停了下来。他们决定要买房子了……

以上就是这两日的简短报告,Flickr那里我会上传相应照片。
这两日的一些事情肯定会产生目前无法预见的深远影响,然而未来仍如长江大桥上看到的佳丽广场一样,遥远而迷茫。

花了半个小时做的心理测试……

一板一眼的学者型
善于研究和分析是你的特长,你喜欢拥有各种资讯,并且能够将这些资讯转换为你的研究资料,从中总结和归纳出一套道理。深究事情的来龙去脉,永远是你感兴趣的事,不断地发现生命和爱情的理论,也是你的爱好所在。对你来说,爱情,也是一个需要被证明的论题。

当你恋爱时
学者型的人只占总人口数的约3%,这也是一个稀少群体。学者型的你,有可能让自己的恋人迷惑,因为你喜欢争论。在与恋人交往的过程,不断地论证自己的爱情。你在恋爱时,会用逻辑手段,来转换概念,包括影响和左右你的恋人。
学者型喜欢反应敏捷、智力很高的伴侣,对你来说,恋人的智商永远比恋人的外貌更加重要。你希望自己的思维能随时随地得到伴侣的理解和呼应,并期待和自己的伴侣一起去实现人生的理想和计划。
在爱情伊始的阶段,你可能会为伴侣的某种特质所吸引,也会在情感上迷失,并让自己沉浸于这种快乐中,但你理智很快就会让你回到理性的层面,认真地权衡对方是否是自己真正需要的那一位。你会认真地对自己的恋人作逻辑性判断,像研究学问一样,弄清楚对方究竟那些方面适合自己,你喜欢的是对方的什么,是否符合自己理想的期待值。然后,你会按部就班地展开你的爱情计划。
即使对方有很吸引你的特质,如果经过你的分析,不适合你,你也可能选择放弃。

男学者型遇到罕见的女学者型时,会被强烈地吸引。但实际生活中,却会有不谐感,因为两人在感情方式上都有刻板和过分理性的一面。在遇到一些感情问题的时候,两人都缺少圆融的态度去理解和沟通,致使他们无法处理和应对一些微妙的现实问题。
最适合与男学者型匹配的是女作家型。她能够带给男学者感性的态度去面对生活。需要注意的是,男学者型可能会恋爱很久,才能下结论决定自己是否会爱一个女作家型。
表演者型或是记者型可以与你互补,因为她们身上有太多你所没有的特性,你可能因为“研究的需要”深深着迷,甚至深陷其中。尤其令男学者型不明白的,就是他们对情感缺少责任心的一面。为此,你的研究可能持续到婚姻关系中,需要注意的是,她们对待情感的随性态度如果过强,可能令你感到无法忍受。

遭遇作家型:一沙一世界
    作家型的人不喜欢抛头露面,躲避热闹的社交场面,他们更愿意待在家中,沉浸在一本书、一杯茶、一张唱片的静谧世界之中。如果他们外出,书店、图书馆、美术展、剧场是他们经常出没的地方,人文古迹的暮鼓晨钟也会令他们留连驻足。你不妨设计一个在书吧与作家巧遇的事件,他们读着一本小说,时而感叹,时而沉思,他们握着一杯红茶间或抬起头来,向着窗外凝思良久,这时,你向他们走近…… 作家型的人关注心灵,他们不一定是宗教信徒,但宗教对于灵魂的成长与完善令他们神往,所以在教堂、庙宇等宗教场所或有关的宗教活动中也会发现到他们。

约会作家型:一本书带来的爱情故事
    一个强于书面表达的人,往往在生活中却不擅言谈。你的主动将是一把钥匙,他们会从倾听开始,逐渐进入彼此的交谈。对话一旦展开,作家型的人绝不会令你感到乏味。如果你向他们展示你对心理分析、灵异事物的兴趣,他们一定大加赞赏。与作家型的人约会,你不必借用鲜花或红酒,送他们一本书,或者请他们送你一本书,都是极佳的办法。同时,书已为你们下次的见面做好了铺垫。

捕获作家型的心:体会孤独
    作家常常是孤独的,他们内心渴望有人能为之消解。但不要给他们安排热闹的节目,与他们静静地看完一部电影,然后在黄昏的林荫道上一起慢慢回味,便足以令他们内心充满了温情。他们不需要惊喜,甚至拒绝刺激,但他们有着细腻的浪漫情怀,与他们商量生活的细节,他们充溢的才情会令生活融化。

作家型之性:打开他们的身心
    作家型内向温柔,爱抚与拥抱对他们显得极为重要。注重心灵的他们,对没有情感的性极为排斥,即使发生了也会令他们痛苦不已。他们端庄羞涩,对性事拘谨,需要依靠想象和梦幻来引导,但即使较多的鼓励与刺激也难以令他们完全放开。让他们把对性爱的感受和向往书写下来将是一个绝妙办法,打开他们灵魂的书写,也必定可以打开他们的身体。当你阅读了他们的性情文字之后,你会发现,他们的心与身,都逐渐正向你绽放。

与作家型的持久之道:没有保留的彼此
    作家的爱情不是外露的热情,却保持长久而浓厚。他们的感情真挚深沉,但细腻敏感有时会令他们善妒,他们渴望毫无保留地完全拥有对方,这既是一种占有,也是一种奉献。他们相信真爱是彼此交付出全部,只要你们互相尊重与奉献,这样的爱情极可能坚持一生。

By the way, 如果你认为下面这句话符合你的个性且为单身女性,请与本人联系。:-)
细腻、沉静、具有高度的观察力,注重自我,渴望那些源于心灵最本质的表达。

真是闲得无聊透了……背单词去的……

[转]十七年前的未解決事件

project64

去年這個時候,我在《十六年前的那個晚上》一文中提及六四事件之後第一個上課天的情況。其實我們的小學很有先見之明,在五月中事情開始鬧大的時候,就要求我們去做北京學運的資料搜集。當然,那時誰也沒料到,中國人民解放軍竟然會向人民開槍。

年輕的讀者請先看以下影片了解情況:

資料來源: YouTube

八九年時,互聯網還未流行,我們搜集資料的最方便渠道,首推報紙。從五月十四日至六月十七日,我們家裡每天都買幾份報紙,主要有《天天日報》、《華僑日報》、《星島日報》、《成報》等(不記得有否讀《明報》),有時還買傳統左報《大公報》和《文匯報》。資料搜集一做就做了兩大本,按日期記錄,形式是從各份報章挑選我當年認為重要的報導,加上我自己的文字作簡述。

這兩本資料冊一直保留至今。今次適逢事件十七週年,我重溫了六四前後幾天的剪報,看看當年我作為一個小學生,對事件有何理解。以下原文均不作任何修改,小學生文筆望勿見笑。

六月二日乃事件惡化的前夕,我寫了以下文字:

劉曉波、候德健等四人舉行絕食,廣場聚集了學生、工人、和市民約二十萬!

六月三日,人民與軍警發生激烈的暴力衝突,事件接近失控。晚上,軍隊向群眾開槍:

數千軍隊分東西兩路在凌晨直闖天安門,數名學生、市民在長安街上堵截成功。三輛載軍火軍車下午在六部口被群眾截獲,軍警自中南海衝出,以武力奪回軍火。數千軍人從人民大會堂衝出被截。天安門一帶約有數十萬人民學生,戒嚴部隊指出事態已到了「忍無可忍」的地步。晚上十一時許,軍隊亂槍掃射群眾,展開血腥鎮壓。

六月四日是星期日。一早醒來,發現事件已經發展到難以挽回的局面:

軍隊分多路進入天安門廣場,裝甲車及坦克車橫衝直撞,數以萬計的解放軍對市民大開殺戒,槍聲滔滔不停 (?)。凌晨五時許,學生撤出廣場,死亡人數無法統計,各醫院堆滿死屍。估計死者數以千計,傷者過萬。

然後我還用特粗的黑色筆加了「悲!痛!怒!」三個字,我相信這是我當時的真實情感。

六月五日主要報導了國際社會對事件的反應:

全球華人為北京的血腥鎮壓事件,掀起了抗議怒潮。各國政府如美國、英國、西德等紛紛譴責北京暴行。

而在我的剪報中,有一篇《盛傳鄧小平病逝》,也有《滅絕人性的廿七軍》。有報道說「屠城的士兵,很可能事前服過藥,因為屠殺時,臉色紅紅,眼露兇光,殺人時狂笑,簡直像禽獸」。那時我當然沒有甚麼資訊素養,不知道看報紙還要考慮其可信性的問題,所以也一併貼了這類報道。

六月六日,我貼了一個黑色的《天天日報》報頭。文字則寫著:

旺角今晨有滋事份子搗亂,並打破店舖玻璃,據稱這是中共派下香港來破壞聲援行動。在北京,因38軍主張「人民軍隊愛人民」,而27軍卻主張武力鎮壓,兩軍開始摶(駁?)火。

我不知道當時是否曾經發生過解放軍打解放軍的事件。現在回想起來,這可能僅如《盛傳鄧小平病逝》那類報導一樣,在混亂的局勢中,反映了當時人們的主觀意願。他們希望解放軍還是人民的軍隊:殺人只因服了藥,而沒有服藥的部隊則與服了藥的「禽獸」同僚駁火。

六月七日,當時的國務院發言人袁木公佈死亡人數,受到香港媒體強烈質疑:

據袁木公佈,在平息反革命暴亂中受傷的解放軍為二千多人;死亡人數三百多人,其中,死亡學生為二十三人。而且學生死亡人數是「可靠」的統計數字。

六月八日,北京駐軍開始調動:

6月8日,北京軍隊調動頻繁,27軍乘黑夜撤走,與27軍對峙的38軍亦突然消失,接著駐入的是態度和善的39軍。

之後局勢開始回復平靜,到了六月十七日,資料搜集的最後一天,我貼了美國全國廣播公司對袁木的專訪,訪問時還有中外記者旁聽。當時袁木說:

「這件事情是一小撮要推翻共產黨的領導,推翻社會主義制度的暴徒策動的一場反革命暴亂,人民解放軍是鎮壓暴亂。在鎮壓的過程中,由於好人壞人混在一起,解放軍採取了容忍的、克制的態度。在一進城的時候,並沒有開槍,因為怕誤傷群眾,所以解放軍的傷亡特別大。如果解放軍一進城就開槍,他們不會有這麼大的傷亡,他們的武器就不會被歹徒搶走那麼多,我們的軍車、坦克也不會被燒毀幾百輛,這是常識範圍內的事。當然,在鎮壓暴徒的過程中,由於圍觀的群眾較多,也誤傷了一些人,對這一點我們也感到不安。」

憑著這段說話,袁木理所當然被歸入劊子手幫兇之列。不過細心閱讀那段報導,袁木在專訪中表現得冷靜而理智,而且說話很有邏輯性,所描述的事件的大概情況也跟我當時寫的報導吻合。我不是說他的說話完全符合事實,只是當時的人有細心嘴嚼袁木的說話嗎?還是一聽見袁木說「天安門廣場上沒有發生打死人的事情」,就憤怒地指摘他說謊呢?在訪問中,袁木有向記者澄清:

「我沒有說在整個鎮壓反革命暴亂事件中沒有發生傷亡。我剛才只是說,解放軍在清理天安門廣場過程中沒有發生打死人的事情。」

當然,有人可以說,那不還是死了人,沒有分別。其實分別是有的,因為按照袁木的說法,人們就不能拿著有人死的照片來指摘袁木說謊了。在這個尊重事實的年代,這點細節是要講究的。

由於當時我還只是個小學生,所以我對事情的感覺並不深刻,我指的是「感情層面」而非「認知層面」上的感覺。誠然,老師在早會時當著全校師生痛哭,然後帶著師生默哀,當時的氣氛是很令我難過的。不過,即使在做了兩大本資料搜集之後,我對六四事件的認識還只是資料性的,總覺得那是發生在身邊的一件事,而不是跟我有關的事。換句話說,那是一種痛,但不是切膚之痛,就像南京大屠殺一樣,我只能以旁觀者的身份來看。所以,就是當年曾經出現過甚麼感情上的牽動,恐怕都只是受周圍的氣氛影響,也早就隨年月淡化了。對於比我年紀更小的人,甚至是八九年之後才出生的人,就更加不用說了。

淡忘六四的又豈止年輕人。面對著中國近年的驚人成就,也面對著迫人的生活,大部份香港人對六四的情意結早就冷淡下來。有人認為香港的言論自由被打壓,香港人不敢談六四。我不知打壓是否存在,但我認為不談的主因是沒有興趣談,而非不敢談。今日的《明報》和《蘋果日報》報導了港大進行「六四事件民意調查」的結果,但標題迴異:

其實兩個標題都正確。據進行調查的港大公佈的結果,反對平反六四的人,比去年多 7.1%。而支持平反六四的人,增幅只有 0.1%,這後者並不是統計學上重要的變化,即基本上支持平反六四的百份比不變。不過,從數字上來看,兩者皆為歷年新高。另一方面,支聯會的支持度卻是一谷還有一谷深,平均值為 44.8,標準差 0.8,樣本數 782,支持度連續三年下跌。

為此,支聯會主席司徒華今天傍晚接受了香港電台第一台《自由風自由 phone》的訪問。我一向敬重華叔,不過華叔今次有點糊塗了。他從《明報》的標題,便認定《明報》反對平反六四,主持吳志森也質疑他是否武斷。對於支聯會支持度下降至新低,華叔說支持平反六四等於支持支聯會。被問及何故支持平反六四的人數創新高,但支聯會支持度卻至新低,華叔則解釋說支聯會的見報率不多,所以支持度下降。不過後來他又說,只要在香港居住了一段時間的香港人,都知道支聯會跟悼念六四的關係,總之整個趨勢是大部份人仍然堅持平反六四就是了。

這就是我一向所反對的:讓自己的感情去操縱理智,不理會事實如何,不理會時勢如何。光有遠大的理想,卻沒有實踐的智慧,那跟撞牆自殺沒有分別。六四燭光晚會,我參加了好幾年,現在已經不再參加了。每一年到維園,都是聽支聯會說一些煽動性的說話,然後唱歌喊口號。我討厭這種形式的悼念。(不過如果閣下從未去過的話,我建議要去感受一下這種煽動,只要不沉迷就行了。)我支持平反六四,但我不支持支聯會。如果有很多香港人都跟我一樣想法,那麼支聯會的支持度下跌就不難理解了。

我認為平反六四,應該實事求是,查明歷史的真相,然後想辦法避免重犯錯誤。當年的報章報導,尚且有誇張失實的地方,何況現在事隔多年,如果憑著僅有的記憶,在口號與歌曲之中,重塑出滿腔憤怒,以此要求平反六四,豈不十分危險?我認為讀資料,查真相,才是平反六四的正途。當時國家的內外形勢如何?天安門廣場上又是甚麼情況?六四「屠城」怎樣個屠法?連基本事實都未搞清,把「六四」簡化為「屠城」然後加以評論,忽略事情的內部複雜性,這樣還談甚麼平反。中央政府縱然不合作,但一般人至少可以憑已有的資料,從中立的角度去討論六四,作出比較客觀的推測和評論,而不是大聲疾呼「人民力量萬歲」和「反對一黨專政」這些不切實際的口號。如果不明白事情的本質,便永遠學不到教訓,平反六四就永遠無望了。

今天,我們走過了十七載的悠悠歲月。燭光晚會仍每年舉行,但我相信,六四平反是遲早的事。當人們不再義憤填膺,能夠從客觀的角度去看這件事的時候,便是我們回望歷史,反省過去的最佳時機。平反六四,究竟純粹為了抒解滿腔怒憤,還是真能從中獲得教訓,確保將來不會重蹈覆轍,要靠這一代及下一代人們的大智慧。

最後,還是去年那幾句說話:

為了下一代中國人,請忘記六四的仇恨。

為了下一代中國人,請不要忘記六四的教訓。

毋忘
</p>
			</div><!-- .entry-content -->
	</article><!-- #post-## -->

				
					
<article id=

[KUSO]理想中的女人“DREAM Girl”

《独自等待》99’45″出现了陈文的那张单子

理想中的女人“DREAM Girl”
身材标准:36,24,36
身高1米70
性格:既含蓄又开朗幽默
善解人意
样貌:聪明美丽,不臭美
跟哥们一样的好朋友
有优越感,能聊一些无聊
的话题,很快乐

Clannad智代结局达成!

那么,朋也…我会一直跟你到你所在的地方。我可以什么都不要,连学生会的立场也可以不要,什么好成绩,什么内部推荐全都不要。那些头脑好的朋友们也可以抛弃。我不渴望什么在别的城市迎来的春天 ,只要和你在一起的春天就好。只要和你在一起就好……

我到底是在做什么啊!都早上6点了!记住,这不是一大早上爬起来玩的,而是从午夜通关美佐枝之后就一直马不停蹄的继续智代线的攻略。
早就耳闻智代是一个理想的好妻子,终于得以见识到她的全貌。不论从学习,社交,烹调,武术……哪个方面来看智代都是完人啊!这世界上真的有可以做到这样的人么?我还是恭恭敬敬叫一声“智代さま”比较好吧?
从已通关的三条线看来,智代线是最现实又最不现实的。因为智代线并没有什么光玉或是思念体之类超自然的东西,而是简简单单的校园爱情。可是,不管从智代这个人物本身,还是她对朋也的爱情来看,实在是超出一般认识。一个女神一样的人会看上一个“不良学生”?而且还爱的这样死心塌地?没有一个月的爱情却被时间阻隔了八个月……尽管我已经看过全CG,最后看到雪地里智代等在那片樱花树下仍然是热泪盈眶,而两个雪中人相拥的画面更是空前绝后。
世俗偏见是这个爱情问题的核心。就如朋也自己所说:少了我这样一个累赘,你可以毫无顾忌的按照别人的想法前进,达到从未有人达到的高度。但是世俗有没有考虑两个人的感情?说到底还是一个理想和爱情的矛盾啊!你跟我,从一开始就不是走往一个方向,两个人在一起,只能原地打转而已。所以朋也选择了欺骗自己的感情说分手,而且还是最残酷的方法:我对你的感情不是爱情。望着智代沿着坡道往上爬行的背影,朋也再一次确认自己的心情:明明是爱情啊!
本文开头正是智代最后在雪中的表白,应该说,这样的话,也只有智代才能毫不犹豫地说出来啊!

  • 赶快跟我说是开玩笑的吧?

啊啊啊~~~智代真是理想中的妻子啊~~~>_