在美国，宠物食品食死了宠物。
在巴拿马，伤风药造成大量死亡个案。
然后，到处在议论着内含有毒化学品二甘醇的可怕危险的牙膏。
质监总局说不能使用二甘醇作原料，却同时又有声音说它不会对人造成危害，不必下架。
索尼也因为玩具中铅含量过高而回收43000件木制玩具，这也是中国制造。

后来冒出纸箱包子，工商部门已经立案后，却又传出原来是假新闻。
不过副总编因为一个假新闻就辞职，是不是有点小题大作？
美国因为中国的食品存在安全问题，差点和中国展开贸易战，最后不得不派官员来京协商。

于是，就在这个节骨眼上，一名韩国外交官在北京吃过三文治后严重腹泻，送医后死亡。
不过，这个怪不得我们。谁叫高丽人和我们长得这么像？
如果知道那是个进口货，怎么样也得给他出口免检产品啊！

正应了kyasupaa的话：

中国的产品标准到底怎么搅的？
看来根本就是毫无标准！
现在是甚么都放进去了( ﾟДﾟ)
这就是他们生产所有东西的方法。(ーー )
如果对中国产品不存戒心的话，
更多的命案将会发生。就像这样：┐(￣ヘ￣)┌

两个关于股市的故事，很浅显，但是都揭示了股票的本质。
特别是中国现在的股票局势。

100元的钞票能卖多少钱？
有个老教授，决定做一个游戏，他拿出100元的钞票，交给他的课代表，让他组织同学们来一次拍卖，规定从0起步，大家可以每5元一个台阶加价，出最高价的人将得到这张100元的钞票（确定，是真钞）。不过，出次高价的人，尽管得不到钞票，但是却也必须按照他的报价来交钱。也就是说，最高价如果是x，那么，次高价者必须支付的金额是x-5，不许耍赖皮的。
游戏规则确定，我们现在来做两个判断：
第一，如果是你来参加竞拍游戏，你愿意出的最高价是多少？请注意，这个价格应该是你的一个理性报价，好比一个投资计划，一旦确定了，临场就不能修改，就应该去执行的。你可以先凭感觉报出一个价格，再仔细计算一下，报出另外一个价格。但不管怎么说，你最终确定的价格，将是选项一。
第二，你估计，拍卖的最终结果是什么？为什么？
股票与烧饼
假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃！
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了……
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
……