保佑那些平常不回短信有事才找上门的H某、提防同学更胜于小偷的W某、在某人身边却想着另外一个人的G某、把我的宿舍当自己家的Z某，以及其他记得不记得的某某，在接下来的GT考试中发挥出应有的成绩吧。
Month: June 2007
评：台湾历史专家对厦门反PX游行的分析
本来准备全文转载的，但是看到最后我注意到了一句话：最后,再一次祝福厦门市民,也祝福大陆政府.
我觉得大陆政府是不需要祝福的，所以现在改为评论。
厦门市政府之所以不顾一切要上这个px项目,无非是它能够带来巨大的经济效益和政府政绩.
如果一个项目没有短期的,被量化的效果,很少官员去做.
在厦门这样外企云集的特区中,政府的办事特点是: 以”数据”和”业绩”为中心
谁赢谁输?关键看:市民能否给足政府压力,是否适时让游行的事态升级!
这部分讲的还是很中肯，不过最后有点唯恐天下不乱的居心就有点叵测。
政府要赢,无他, 唯有”一压,二缓,三分化” 采取怀柔政策,缓兵之计. 随时监控百姓的游行事态场面,根据压力的大小, 采取相应的策略.
为什么市政府在6月1号这么大的场面下,依然作出”缓建,重新评估”的决定? 这只能表明一点: 政府没有诚心妥协!为什么不妥协,原因有二: 1 市政府根本不想停止该项目 2政府不能够轻易向百姓妥协
市民怎么赢得胜利？游行优势在于: 团结就是力量,一哄而上; 但是弱点在于,大家没有组织性,没有人敢打头阵,最怕各个击破!
这部分颇有战略学家的眼光，并且我相信政府已经这样做了。
作者随后从国家安全高度分析了PX项目为何不能建在厦门，但同时，他也详细策划了游行的方式以便让事态顺理成章的升级。
是不是历史学家比较没有立场一些呢？
我怎么越来越有这篇文章出自大陆人之手的感觉。
Flickr照片消失事件
http://flickr.com/help/forum/41998/page2/#reply222760
I guess it is just someone uploaded about 4th June or Xiamen PX that triggers the GFW.
我认为是因为有人上传六四或厦门PX事件照片而导致屏蔽。
I don’t blame those who uploaded these photos, they didn’t mean to harm. Also, asking them to delete those photos is not according to flickr’s terms.
我也不责怪上传这些图片的人，他们并没有恶意。同时，删除他们的照片也不符合Flickr的条例。
GFW and other things is an open secret, don’t be so foolish to keep talking about. It will do us no good.
GFW和其他的事件都已经是公开的秘密，请不要继续讨论。这对恢复Flickr没有任何好处。
We can just wait and see the results.
我们只能静观其变。
I am still a little curious about the flickr main site, even with those sensitive words, it is not blocked.
我倒是比较好奇，Flickr主站即使包含这么多敏感词，仍然可以访问。
I guess flickr.com is on the white list of GFW, if there is.
我想可能flickr.com可能在GFW的白名单中（如果真的有白名单的话）。
Wish flickr back soon.
希望Flickr能够尽快恢复。
纪念
不用多说什么，这个日期已经成了一个标志。
纪念，仅此而已。