支付宝的银行梦

中国对金融机构的准入相当严格,但越来越多的地区性商业银行开始全国化转型,也许不久支付宝也能进入金融市场。

支付宝与传统银行相比有很多优势。
网络交易,没有实体网点:因此边际成本几乎为零,不像工农中建四大银行,每年仅全国网点的装修就是天文数字。
快捷:用过支付宝的人应该都有这样一个印象,从支付宝转钱到你的银行账户几乎是实时的。为何会这样?因为支付宝公司在全国主要的银行都有开户,你在支付宝网站上申请将2000元转入你建设银行的卡,其实支付宝公司是从他们建行的账户上转账过去,由于是同行转账,做到实时划转一点都不奇怪。

快捷也有快捷的坏处,为了满足客户提款需要,需要在各个银行存入大量备付金。大量资金被迫闲置。
但是人民银行的一个改革计划却可能解决这个问题——第二代金融平台。
超级网银是二代金融平台的一个产品,但真正要取代现有大额、小额支付系统的部分却计划要到2012年才会完整上线。在二代金融平台的支持下,与现有分散接入不同,每个金融机构都只是总行一级接入人民银行,并且它也为各清算机构留下了接入的空间。想想看,现有的银行也许要进行大幅度的系统改造才能接入第二代金融平台,但它简直就是为支付宝这样的机构量身定做的。用人民银行统一的备付金取代各大银行十几个甚至几十个账户管理,资产运营方面减轻了不少压力。

要进入零售市场,支付宝必须和银联,VISA,MASTERCARD等发卡机构合作,发行自己的实物卡片。这个实物卡当然可以在ATM取款,刷卡消费,甚至可以是贷记卡,如信用卡等。这样就完成从线上消费到线下消费的完整覆盖。然后由于超级网银的推出,支付宝可以凭借自己的技术优势开发出大统一的网银,让其他银行的网银黯然失色。

贷款方面,支付宝可以和淘宝商家合作,发展小额贷款,创业贷款等业务。但若要真正的开展大额贷款,建立专门的贷款部门是必不可少的。这些业务员恐怕要全国到处飞吧。

企业金融方面,支付宝虽然是短板,但也不是没有进入的机会。汇票的电子化将是未来的趋势,技术方面支付宝自然是胜券在握,由电子化汇票带来的授信业务,显然又能促进贷款。

对于这样一个全新的金融模式,我感到非常期待。

魔都初印象

  1. 跟广州差不多嘛,不过房产中介LED滚屏的房价很惊人。
  2. 上海人说话也不好懂,而我好不容易才能听懂简单的白话。
  3. 长宁路和凯旋路交界处有一个大标语:热烈祝贺上海市第二十届“119消防日”活动隆重举行。 http://flic.kr/p/8UCy21
  4. 听说CBC要打游击了,所以还是早点睡觉。

About:Recently

有段时间没有在Blog上面瞎扯了。
因为前段时间都在紧张的准备考研。
不,大概有一半时间在准备考研,另一半时间依旧浪费在各种多媒体上面。
这么说吧,至少在准备考研的这段时间内,我看完了长达四季的Battlestar Galactica,还有大大小小美剧四五部。
我真是一个懒散的人。

因为如此,研究生考试准备的非常糟糕,糟糕到我甚至没有弄对考试内容和题型。
我买的那两本卷子确实自称是MBAcc模拟试卷,但题型和最后发到手上的试卷完全不同。
当我看到综合知识居然考会计内容的时候呆了两分钟,幸好自己看了一个月的会计书,简单的题目好歹还可以做一下。
更悲剧的是考试的时候就开始感冒发烧,考完就更严重了,吃药吃了五天没有效果,最后还是请假到医院去挂了一针才好。

在此期间还买了几样东西:
OCZ Vertex 2 SSD – 玩星际2硬盘速度不快不行
CISCO WRT610N – 原来的WL500W寿终正寝了
Sony Reader PRS 350 – 这个东西让我找回看书的快乐

顺便说一下最近QQ和360的争端。
有朋友说我偏向360。
360是整个事件的起因,它自己违反知识产权保护法擅自侵入他人程序。
为什么我要支持360呢?
因为腾讯在后来挟持用户,更因为360相比腾讯而言比较弱小。
如果支持腾讯的话这场闹剧不是没下文了?
结果我看到腾讯和360这两家中国公司不断刷新道德底线。
作为一个中国用户,经过这场争端之后,应该会像不信任乳品行业那样不信任国内的IT公司吧。
把胡书记的和谐遗忘得一干二净,相信这两家公司以后会在某个特别的时候被整顿。
比如说腾讯公司发行Q币的问题就一直悬着呢。

评:关于普世价值的争论

这篇文章并没有提出什么新的观点,只不过将最近两年的一些事情总结起来,归纳出一个普世价值在中国的发展史。

它甚至都没有明确指出,由于普世价值的争论,中国共产党又回到了改革开放以前,凡是要问一下姓资还是姓社的时代。
因为普世价值是西方价值体系,是资本主义的价值体系,所以社会主义不需要。
社会主义需要自我奉献,牺牲。

工作两年来我发现我一直很傻,在我讨论为了更高的利益牺牲少数人利益是否合适的时候,人们正在竭尽全力谋取私利,即使这样会损失掉更多公众利益。
领导批准一个项目,并不是看这个项目能给大家带来多少利益。一条路刚铺好又挖开,居民从来没有感觉到便利。但是通过这个工程,领导可以拿到回扣,从施工队那里,从材料提供商那里,甚至直接扣留部分工程款。
他所需要的只是一个冠冕堂皇的理由,比如说为了这条路今后的畅通和居民的出行方便。
所以你们现在需要忍受堵车、扬尘,各种不便。
你们要敢于自我牺牲。
看,这就是他们为什么憎恶普世价值。

共产党宣言中说,每个人的自由发展,是一切人的自由发展的条件。
但是中国共产党显然不这样认为。

[译]关于普世价值的争论

中国

关于普世价值的争论

中国拒绝民主等西方价值,这种说法不完全正确。实际上,它正在与之对抗。

二零一零年九月三十日| 北京

7月19日,中国一所一流的商学院的毕业生们身着硕士服,聆听秦晓——中国一所国有银行的主席——的毕业致辞。他们完全没有预料到即将听到的一切。没有鼓舞他们继续深入发展中国的社会主义现代化,相反,秦先生鼓励他们抵御世俗诱惑,追求自由和民主这一类“普世价值”。

秦先生在清华大学体育中心对2000人的演讲燃起了已经在中国郁积两年的一场关于意识形态争论的火焰。是否存在普世价值的哲学问题变成了政治斗争,分化了学者、传媒,甚至一些分析家认为包括中国的领导人。由于共产党准备在2012年更换领导核心,这个分化很可能变得更加明显。自由主义者将会尝试打开继任领导人的视野。

在担任中国第六大银行招商银行董事长九年后,秦先生于9月21日退休,他说认同普世价值是中国发展的核心问题,不论是政府的转型还是国有资产的归属都涉及到它。“普世价值告诉我们,政府是服务于人民的,资产是属于社会大众的,城镇化是为了人的幸福的。”他说。对“中国模式”的支持者,他补充说,认为恰恰相反:人民要服从于政府、政府要控制资产、百姓的利益要让位于地方建设。

所谓“普世价值” ,是在中国一个刚刚兴起政治辩论,令人惊讶的是,与它相关联的一些概念,如自由,民主和人权,30年来一直是争论不休的话题。许多中国学者认为真正的辩论发生在2008年四川省的地震后——那场地震造成大约80,000人死亡。灾难发生后第十天,一个在广东省南部以言论自由闻名的报纸——南方周末发表社论赞扬政府的快速应对。它说,它“因尊重普世价值而兑现了对人民和世界的承诺。”

仅仅是对此术语的一次提及就足以引发强硬派的反击。北京的报纸和保守网站出现大量评论攻击普世价值是西方推翻党的统治的阴谋。中国正准备举办2008年的奥运会,其口号是“同一个世界,同一个梦想”。但是保守派担心,拥抱普世价值就意味着承认了西方的政治制度的优越性。九月,在奥运会后,党的喉舌, 人民日报 ,也加入进来。发表了一篇署名文章指责中国普世价值的的支持者试图西化中国,并把它改造成自由放任的经济体制,将不再坚持中国特色的社会主义“。

这场辩论在2008年12月时又被激化,因为几百自由人士和几乎所有的异见人士共同签署了一份支持普世价值的宣言,史称零八宪章。中国面临一个选择,它说,维护其专制制度或“承认普世价值,加入主流文明,建立一个民主国家”。后者对于党的领导来说跨越太大无法接受。最近,中国官员已经发出警告,如果10月8日宣布的诺贝尔和平奖颁给了宪章的起草者刘晓波,将会引发外交冲突。获奖最热门人选刘晓波,因为他在宪章中的工作正服十一年有期徒刑。9月28日,一个中国外交部发言人说,刘的行为是“完全违背了诺贝尔和平奖的愿望。”

中国在全球经济危机中的强劲经济表现更助长了保守派的气焰。为了含蓄地表明中国有它自己的价值观,北京当局这个星期举行了自共产党统治以来最大规模的一次纪念孔子诞辰(2561周年)的活动。保守派想借此对比儒家强调的社会和谐和道德品质与西方强调的个人权利。

但是,敌对阵营仍然剑拔弩张。自由派将总理温家宝视为普遍价值的拥护者。2008年11月一篇发布在广东省报纸网站的文章指出温家宝和胡锦涛都是这一观念的支持者。虽然两人都从未在公众场合提及“普世价值”这一术语,但说温家宝支持自由派,至少不是空穴来风。他在2007年写到“科学,民主,法治,自由和人权不是资本主义所独有,而是人类在较漫长的历史时期里普遍追求的价值观。”一个由温家宝在八月底所发起的关于政治体制改革的呼吁引发了保守媒体大量隐晦的回应,谴责西方模式的民主。

保守派还从控制着中国媒体的宣传部那里获得了支持。2012年即将接任胡锦涛总书记职位的副主席习近平在9月1日的讲话大大激励了保守派。习近平的讲话中夹杂着引用到价值观,但是并没有暗示它们是普世的。他举了几个普通党员为了共产党利益牺牲自我的例子,说他们的行为回答了“什么是一个共产党员的主要目标和最高价值这样一个基本问题”。一名与保守官员保持密切联系的中国学者说,最高领导人对于普世性存在分歧。

他们肯定动摇过。政府的第一次中国民主白皮书,发布于2005年,开头是这样的:“民主是对人类政治文明发展的产物。也是世界各地人民的共同愿望。“一位起草者说他相信现在这些句子是“不适当”的。

可以在以下地址中找到相关资源www.economist.com/node/21011301

亚洲

MOLESKINE

买的MOLESKINE到了,拆开包装,没觉得有多惊艳。
倒是卖家承诺加0.01元送Pilot G-2笔没见到踪影,于是上旺旺向卖家反映。
卖家立刻打电话过来,说笔肯定是放了的,要我检查一下包装,并且承诺下次如果再买他的东西多送一只。

于是我仔细检查了一下包裹,里面的黄纸气泡包裹封口严密,不像有拆开痕迹。
但外面纸盒包装的封口,仔细一看,的确有两层封口胶,似乎是拆开又封上的。
而且与卖家“因为担心笔磨损笔记本而把笔单独放外面”的说法相符。

联想到这个快递员昨天第一次送货过来正好家里没人,今天送第二次,而且他一开始不愿意上楼,要“下楼取”被拒绝。
虽然最后上楼,估计顺手拿走了一只笔,不贵,市价才12元。

我想说,做服务行业受气的事情常有,我本人作为银行前台人员,遇到某些不讲理的客户时,本来可以通融的事情也会一口咬住不放。
但是我绝对不会见到一个客户不爽,就从他取款的一捆钱里抽去几张。

于是我想去这个快递公司的网站上找一下投诉邮箱什么的,或许就可以保证别人买的手表、戒指不会不翼而飞。
但是这个快递公司的首页看不到任何投诉方式,甚至连联系方式都没有。
我想我再也不会使用这家快递公司的服务,这家公司的名字叫圆通

BTW,我认为淘宝卖家为预防此类纠纷,可以自己定制印有店名的封口胶,并在网店显著位置注明。

一句话不爽

申请调出番禺时安排的是去海珠不过海珠的主管对我十分冷漠后来五羊有人休病假于是就调我过去顶班五羊的主管一开始就提示我可能会留我下来但这个女的虽然有时候说话有些脱线有点萌但训人起来三句话内必然开始人身攻击所以我不想留在五羊于是打电话给海珠的主管结果她告诉我已经同意把我调到五羊了自己在不知道的情况下就被卖了对于这个事情非常不爽不想在这个操蛋的银行待了想去IT行业。