February 27th, 2010 |
by [BLT]FQX |
published in
时政观察
Tags: 中国, 地震, 新闻
UTC时间2010/02/27 06:34:15,智利海面发生8.8级地震。
CNN第一时间引用了USGS的消息发了突发新闻。 与此同时,温家宝在新华网与网友交流,占据各大国内新闻头条。
三小时过后,智利已确认10人死亡。 首都部分地区断电,但没有建筑倒塌的报告。 固网断了,但手机仍有信号。
阅读全文——共219字
February 20th, 2010 |
by [BLT]FQX |
published in
时政观察
Tags: 中国, 美国, 西藏
外交部发言人马朝旭就美国总统奥巴马会见达赖发表谈话 Statement from the Press Secretary on the President’s Meeting with His Holiness the XIV Dalai Lama
以上两篇是官方声明,为本文主要讨论依据,此外还有BBC和网易等多方新闻来源。
美方允许达赖窜访美国并安排领导人和其他政要会见,严重违背国际关系基本准则,违反中美三个联合公报和《中美联合声明》确定的原则,违背美国政府多次重申的承认西藏是中国一部分,不支持“西藏独立”的承诺。
阅读全文——共700字
February 8th, 2010 |
by [BLT]FQX |
published in
呐喊与彷徨, 时政观察
Tags: Google, twitter, 中国, 民主
thriller32的原文在这里
即使他不写《驳<Twitter的暴政>》,我大概也会写一篇文章来注解。 我相信大部分的怒火都是源于一个误解。 我在前文中说Twitter的“暴政”,是从民主的暴政借用过来,Twitter不是一种政治制度,至多只能叫暴力,而非暴政。 而且我说“苗头”,也是在暗示这种暴力的实际危害刚刚发生或还没发生,被众人认为是杞人忧天,那也是不可避免的事情。
但有些人总是喜欢自证,不信可以参考前文的留言。 两年前,在我写我反对,北京奥运会之后,也被这样攻击过,有趣的是,这水火不相容的两拨人的语言和思维方式却是如此相似。
阅读全文——共461字
February 6th, 2010 |
by [BLT]FQX |
published in
呐喊与彷徨, 时政观察
Tags: GFW, twitter, 民主
有一种暴政不是专制,是民主造成的。 最早的民主体制的倡导者苏格拉底,正是死于民主的暴政。 我注意到Twitter上最近也有这样一种暴政的苗头出现,虽然我人微言轻,但不妨抛砖引玉。
daxa在Twitter上发了一推“此人 @ Turngb 忠党爱国,政治合格”,而后被众人RT围观。 我评论说要善待持不同政见者。 这真是一个奇观:由于GFW屏蔽了Twitter,所以在国内的Twitter众大多憎恨GFW和政府审查。而原本在现实中忠党爱国的不算少数的人,居然在Twitter上面就成了少数派,反被当成珍惜动物围观。 要说这些人,又不是国宝五毛,在Twitter上除了说说看到反动派想打以外,也不会造成什么实际危害。这种程度的言论自由,如果自诩为民主自由的Twitter党人不能给他,又如何叫人相信民主自由是普世价值?
阅读全文——共509字
January 17th, 2010 |
by [BLT]FQX |
published in
时政观察
Tags: Blogger, Gmail, Google, yahoo, Youtube, 中国, 百度, 美国, 自由, 赵紫阳
20多年前说这话的人,在5年前离开了我们。 今天有很多人去府上祭奠他,我想,即使我在这里写一篇拙文也没有什么太大的作用。 我要写的,是一篇迟来的,关于Google宣布考虑退出中国的思考。 过了这些天,事情的原委比一开始更加明朗,更重要的是,可以看到各方面的评价,左中右都有。 我先把这些评论列出来,后面的文章中会不时的提到他们。
论某搜索引擎公司中国分部的倒掉 李翔熙 美籍华人 参加过伊拉克战争 google事件真相 作者不明 利益与伦理:再谈google和百度 都是骗银地
Google突然在其官方Blog宣布不再接受过滤搜索结果,并且考虑退出中国。我和《利益》一文的观点是相似的,对于一个公司来说,利益是首要考虑的。Google在中国一年的营收才不过两亿,与全球营收相比九牛一毛,并不是不能放弃的利益。 另一方面,中国对网络的管制越来越严格,与《论》一文中所述不同的是,Google刚进入中国那年,Blogger还可以访问,Youtube也没问题,受到严重屏蔽的不过是搜索结果和快照。但如今,不仅前两项都不能访问,而且Docs在某些地区也被封了SSL连接,关键词一天比一天多,以前只是一个广场,现在连西部两个省/自治区都成了关键词。 更严重的是,中国官方居然试图从盗取Gmail数据。这个从Google的官方申明,以及许多朋友的邮箱被设置了莫名的转发就可以得到证实,而《事件真相》一文中的猜测,由于作者身份不明,并不能作为完全可靠的消息,不过从侧面印证的结果来看的确有相当高的可信度。而且,这次攻击是来自于上海的办公室,而不是《论》一文中所提到的台湾。 而且,我相信中国政府在攻击前向Google索要过相关数据,正如Yahoo当年一样。
阅读全文——共1136字
January 3rd, 2010 |
by [BLT]FQX |
published in
影视评论, 时政观察
Tags: 中国, 六四, 围城, 文革, 革命
欲求文明之幸福,必经文明之痛苦,而这痛苦,就叫做革命。 ——孙文 《十月围城》
阅读全文——共660字
November 25th, 2009 |
by [BLT]FQX |
published in
时政观察
Tags: 中国, 人权, 信息
人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。 ——世界人权宣言 第十九条
すべて國民は、健康で文化的な最低限度の生活を營む權利を有する。 ——日本國憲法 第二十五條
阅读全文——共499字
November 24th, 2009 |
by [BLT]FQX |
published in
时政观察
Tags: 中国, 反对, 广州, 民主
昨天在广州市政府门口,直到我离开的时候,市民们都很理智,政府也比较理智。后来听说清场的时候有些冲撞,由于本人并未亲见所以不便发表评论。 保安笑着和市民们搭话,不远处公园内老人的舞蹈没有中断,我似乎看到了中国民主的曙光。 如果说这次集会达到了什么样的成果,那么作为启蒙的意义则不能不被提到。
长久以来,政府不认为民众会有反对意见,如果有,那也是“一小撮煽动”的。“一小撮”并不只是政府为了孤立反对者的说辞,它其实也暗示着政府陈旧的思维方式:我是代表民众的,民众怎么会反对我。 同样的,由于反右斗争等事件,民众也不敢轻易提出自己的反对意见。所以一般只能看到知识界或是所谓精英分子对政府的抨击,却少见普通民众能够平和的表达自己的反对意见。 这种民众反对的意见,并不是消失了,而是积压起来,等到爆发的时候,往往导致巨大的破坏。比如瓮安、石首的群体事件。
阅读全文——共547字