UTC时间2010/02/27 06:34:15，智利海面发生8.8级地震。
CNN第一时间引用了USGS的消息发了突发新闻。 与此同时，温家宝在新华网与网友交流，占据各大国内新闻头条。
三小时过后，智利已确认10人死亡。 首都部分地区断电，但没有建筑倒塌的报告。 固网断了，但手机仍有信号。
阅读全文——共219字

外交部发言人马朝旭就美国总统奥巴马会见达赖发表谈话 Statement from the Press Secretary on the President’s Meeting with His Holiness the XIV Dalai Lama
以上两篇是官方声明，为本文主要讨论依据，此外还有BBC和网易等多方新闻来源。
美方允许达赖窜访美国并安排领导人和其他政要会见，严重违背国际关系基本准则，违反中美三个联合公报和《中美联合声明》确定的原则，违背美国政府多次重申的承认西藏是中国一部分，不支持“西藏独立”的承诺。
阅读全文——共700字

thriller32的原文在这里
即使他不写《驳<Twitter的暴政>》，我大概也会写一篇文章来注解。 我相信大部分的怒火都是源于一个误解。 我在前文中说Twitter的“暴政”，是从民主的暴政借用过来，Twitter不是一种政治制度，至多只能叫暴力，而非暴政。 而且我说“苗头”，也是在暗示这种暴力的实际危害刚刚发生或还没发生，被众人认为是杞人忧天，那也是不可避免的事情。
但有些人总是喜欢自证，不信可以参考前文的留言。 两年前，在我写我反对,北京奥运会之后，也被这样攻击过，有趣的是，这水火不相容的两拨人的语言和思维方式却是如此相似。
阅读全文——共461字

有一种暴政不是专制，是民主造成的。 最早的民主体制的倡导者苏格拉底，正是死于民主的暴政。 我注意到Twitter上最近也有这样一种暴政的苗头出现，虽然我人微言轻，但不妨抛砖引玉。
daxa在Twitter上发了一推“此人 @ Turngb 忠党爱国，政治合格”，而后被众人RT围观。 我评论说要善待持不同政见者。 这真是一个奇观：由于GFW屏蔽了Twitter，所以在国内的Twitter众大多憎恨GFW和政府审查。而原本在现实中忠党爱国的不算少数的人，居然在Twitter上面就成了少数派，反被当成珍惜动物围观。 要说这些人，又不是国宝五毛，在Twitter上除了说说看到反动派想打以外，也不会造成什么实际危害。这种程度的言论自由，如果自诩为民主自由的Twitter党人不能给他，又如何叫人相信民主自由是普世价值？
阅读全文——共509字

20多年前说这话的人，在5年前离开了我们。 今天有很多人去府上祭奠他，我想，即使我在这里写一篇拙文也没有什么太大的作用。 我要写的，是一篇迟来的，关于Google宣布考虑退出中国的思考。 过了这些天，事情的原委比一开始更加明朗，更重要的是，可以看到各方面的评价，左中右都有。 我先把这些评论列出来，后面的文章中会不时的提到他们。
论某搜索引擎公司中国分部的倒掉 李翔熙 美籍华人 参加过伊拉克战争 google事件真相 作者不明 利益与伦理：再谈google和百度 都是骗银地
Google突然在其官方Blog宣布不再接受过滤搜索结果，并且考虑退出中国。我和《利益》一文的观点是相似的，对于一个公司来说，利益是首要考虑的。Google在中国一年的营收才不过两亿，与全球营收相比九牛一毛，并不是不能放弃的利益。 另一方面，中国对网络的管制越来越严格，与《论》一文中所述不同的是，Google刚进入中国那年，Blogger还可以访问，Youtube也没问题，受到严重屏蔽的不过是搜索结果和快照。但如今，不仅前两项都不能访问，而且Docs在某些地区也被封了SSL连接，关键词一天比一天多，以前只是一个广场，现在连西部两个省/自治区都成了关键词。 更严重的是，中国官方居然试图从盗取Gmail数据。这个从Google的官方申明，以及许多朋友的邮箱被设置了莫名的转发就可以得到证实，而《事件真相》一文中的猜测，由于作者身份不明，并不能作为完全可靠的消息，不过从侧面印证的结果来看的确有相当高的可信度。而且，这次攻击是来自于上海的办公室，而不是《论》一文中所提到的台湾。 而且，我相信中国政府在攻击前向Google索要过相关数据，正如Yahoo当年一样。
阅读全文——共1136字

欲求文明之幸福，必经文明之痛苦，而这痛苦，就叫做革命。                                             ——孙文 《十月围城》
阅读全文——共660字

人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。              ——世界人权宣言 第十九条
すべて國民は、健康で文化的な最低限度の生活を營む權利を有する。              ——日本國憲法 第二十五條

阅读全文——共499字

昨天在广州市政府门口，直到我离开的时候，市民们都很理智，政府也比较理智。后来听说清场的时候有些冲撞，由于本人并未亲见所以不便发表评论。 保安笑着和市民们搭话，不远处公园内老人的舞蹈没有中断，我似乎看到了中国民主的曙光。 如果说这次集会达到了什么样的成果，那么作为启蒙的意义则不能不被提到。
长久以来，政府不认为民众会有反对意见，如果有，那也是“一小撮煽动”的。“一小撮”并不只是政府为了孤立反对者的说辞，它其实也暗示着政府陈旧的思维方式：我是代表民众的，民众怎么会反对我。 同样的，由于反右斗争等事件，民众也不敢轻易提出自己的反对意见。所以一般只能看到知识界或是所谓精英分子对政府的抨击，却少见普通民众能够平和的表达自己的反对意见。 这种民众反对的意见，并不是消失了，而是积压起来，等到爆发的时候，往往导致巨大的破坏。比如瓮安、石首的群体事件。
阅读全文——共547字