Shel Israel讲了几个Blogger因为Blogging改变生活的故事，有几个非常的感人，不过后来私下讨论的时候都觉得翻译的效果很不佳。虽然David Feng很努力的在翻译，但是翻译不可能做到尽善尽美，更为严重的是，由于翻译导致演讲冗长重复和支离破碎。这种情况总让我想起我大学的某个教授，用英文的教材，念一句英文，然后翻译成中文，一般这个时候我就睡着了。

第二个演讲是和菜头的，他出场的时候引起了轰动，一时闪光灯无数。至于说和菜头的演讲内容，昨天和他基本上都讨论过，或者看和菜头自己的文章，其中一半是演讲的原话。

平客不知是否是保持着广播人的矜持，用“PPT去死”这样的口号拒绝了视频演示。平客提出了几个观点：辩论的目的是交流而不是说服，辩论要寻找好的对手，除此以外的辩论是浪费生命的自杀行为。

下午接受feng37的邀请去参与EFF(电子前线基金会)的团体讨论，参与讨论的有那个告GFW的律师，还有一个叫做“应正”的人在自我介绍的时候刻意大声宣布“当前最重要的事情是稳定”云云，让我感觉非常的不愉快。我询问了几个关心的问题，大致得到了满意的答案。
问题一：一个简单的网络活动很可能是跨国家的，那么究竟该适用哪国的法律？ 简短的答案是：能把你送上法庭的那个。
问题二：Tor怎么从EFF脱离了？ 答：Tor和EFF目前还在紧密合作中，只不过从EFF那里毕业了。
问题三：美国的主要问题是什么？ 答：隐私。
问题四：EFF会为中国人提供法律援助吗？ 答：美国人是优先保障的目标，不过可以考虑加强交流。(对那位律师尤其有帮助，我说要EFF考虑考虑支持他。)

据说在下午的时候有一次围观国保的事件，也许过两天就会有视频出现在Youtube了。

结语是由杨恒均完成的，在所有演讲中可能是最右的一个。不过晚上吃饭的时候也有人批评他是强奸右派观点，过于空洞和虚幻。但是我觉得在这种条件下也就只能说到这种程度而已。如果你说他老奸巨猾，也许就犯了对他人道德批判的错误。

晚上一帮人到友鸡会聚餐，相当热闹，Zuola同学发表名言：“我要是没有心眼，我能活到现在？”结果被Isaac骗下了两杯酒。
吃完饭后转移到北风的凹凸酒吧，本人撤离。

忘了说，中午在食堂吃出这个……

Popularity: 17% [?]